программа: Обзор блогов
тема: Митинги
02:36, 03 июня 2012

Власть продемонстрировала свой кровавый оскал

Басманный суд Москвы санкционировал домашний арест 18-летней Александры Духаниной, задержанной в рамках уголовного дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На прошедшей неделе в очередной раз власть продемонстрировала свой кровавый оскал - под домашний арест упекла до суда юную революционерку Александру Духанину. Судя по видеозаписи, в ходе столкновений революционеров с полицией 6 мая, неустановленное лицо, похожее на Духанину, кинуло неустановленный предмет, похожий на кусок асфальта, в направлении сотрудников органов внутренних дел.

И вот с неделю назад её задержали, и начался полный беспредел - домашний арест, подумать только. К вашему сведению, под домашним арестом нельзя в Интернет выходить. Ни "Твиттер" не почитаешь, ни "Фейсбук", ни даже "ВКконтакте". А это, как вы понимаете, для истинного революционера смерти подобно.

Так что ничего удивительного, что общественность возмутилась. ЖЖ-юзер alex-melnikov наиболее полно выразил отношение всех порядочных людей к происходящему, опубликовав пост под названием "Принцесса народного восстания". Я даже затрудняюсь с выбором отрывка для цитирования. Пост прекрасен буквально весь. Ну вот краткое содержание, составленное из цитат: "Когда Он в первый раз стал президентом России, ей было 6 лет. Она выросла в его стране. В государстве лицемерия, лжи и равнодушия. Её жизнь шла к аттестату зрелости, а на улицах в это времени бесновался путинюгенд, прилизанные дикторши вещали об успехах, мерзавцы клубились во власти. И вот 6 мая. Она, в сущности, ещё ребёнок, берёт камень и робко бросает его в толпу свистуновых и держиморд. Теперь они хотят искалечить ей жизнь, пустив в мясорубку судилищ. Чтобы и дальше никто не мешал им набивать свои карманы в тени забора из полицейских касок, щитов и дубинок". Ну я не знаю, как не разрыдаться к концу поста. Какой, к чёрту, Уголовный кодекс? Зачем он нужен и кто вообще его читал?

Для желающих билета на философский пароход, между тем, пользователь jurialhaz опубликовал большой текст о жизни в Лондоне. Картина рисуется весьма мрачная. Например, цитата о медицине: "Сердцебиение моего ребенка врач слушал с помощью пластмассовой трубочки, такой же, какой пользовался Айболит когда лечил зверей в Африке (если кто-нибудь помнит советский мультфильм)". А есть ещё о культуре: "Водителям городских автобусов выдают специальные пробирки для сбора слюны. Если водителю плюнут в лицо, единственное что он сможет сделать - собрать доказательство в пробирку, и сообщить об этом в полицию". Я не утверждаю, что всё это правда, но, пожалуйста, будьте осторожны при выборе пункта назначения.

И об искусстве. В своём блоге ЖЖ-юзер _lord_ поделился прекрасным - фотографиями ряда страниц попавшего к нему в руки сборника "Антология самиздата". "Неподцензурная литература в СССР" 50-х тире 80-х годов. Там, вы знаете, такие поэты! Такие стихи! Вот, например: "На доме прохудилась крыша, на корню засохла груша, черви съели яблоню, сдох в сарае боров, нет на зиму дров". Ну, то есть, очевидно всем и каждому, что вот это вот всё не печаталось только по причине зверств советской цензуры. Зайдите, почитайте, узнайте, в конце концов, чего вы были лишены.

http://aleks-melnikov.livejournal.com/38907.html

http://jurialhaz.livejournal.com/130848.html

http://users.livejournal.com/_lord_/1722928.html