Люди должны знать иностранных агентов
Доклад "Ресурсы влияния зарубежных "фабрик мысли" на российские общественно-политические процессы".
Рубрикант в студии - историк, журналист Армен Гаспарян.
Ведущие - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
ГАСПАРЯН: Здесь же то же самое, как с революцией. Ее задумывают романтики, осуществляют циники, а плодами пользуются сволочи. Те люди, которые искренне считали, что государственное продвижение и благоденствие всех возможно только при жестком уничтожении тоталитарного наследия, а именно к этому всегда и призывали, они искренне считали, что вот это будет стимулом дальнейшего развития. А выяснилось, что вас зажали просто в тиски: вы убрали одну тоталитарную идеологию, как вам казалось, но взамен-то вы получили еще более жесткую, от которой вы отвертеться не можете. И когда вам говорят: послушайте, а теперь вы должны в виду этого всего еще любить, например, мигрантов, ЛГБТ, трансгендеров, пускать к себе все возможные религиозные секты и так далее, и так далее, ты начинаешь возмущаться.
ШАФРАН: То есть осознание приходит, ты хочешь сказать?
ГАСПАРЯН: Конечно. Вот на этом-то уже эта модель перестает работать в полном объеме. Каким бы ты ни был упрямым, замороченным латышским националистом-русофобом, сколько бы ты ни бегал 16 марта с факелами в честь героев СС, но когда тебе говорят: дорогой друг, а ты, пожалуйста, полюби трансгендеров, ты уже этого делать почему-то категорически не хочешь!
СОЛОВЬЕВ: Или, к примеру, Польша. Вот сколько денег было вбахано в Польшу, а вдруг Польша оказалась, как они сами говорят, чуть ли не "больным человеком Европы".
ГАСПАРЯН: "Расист Европы", как они стали Польшу называть.
СОЛОВЬЕВ: Да. Вдруг они начинают принимать антисемитский закон, и остальная Европа говорит: "Что у вас происходит?" И по ряду других позиций они говорят: "А мы не собираемся отказываться от своей польской идентичности, у нас - другое отношение к гей-парадам, у нас - другое отношение к гей-бракам; мы - католическая страна и собираемся такой оставаться".
ШАФРАН: Ну хорошо, дай бог, чтобы это было так. И хочется верить, что у нас есть наш менталитет, наши родственники, наша история, которая нам не позволит. Но говорит ли это о том, что все нужно пускать на самотек?
СОЛОВЬЕВ: Нет, это абсолютно разные вещи. Мы говорим о другом. Мы говорим о том, что не надо быть идиотами. Если Пентагон выделяет деньги на якобы демократизацию России (Пентагон!), мы должны задавать какие-то простые вопросы? Если у нас по стране гуляют неучтенные деньги, мы должны задать вопрос: платятся ли налоги, как они поступают, куда они идут, на что они идут. Если люди откровенно работают на иностранных налогоплательщиков, не значит, что их надо закрывать, но, по крайней мере, люди, которые их слушают, если говорить о симметричности применения заградительных норм, должны знать, что это - иностранные агенты.
ШАФРАН: Ну, хорошо, мы приняли закон, да.
СОЛОВЬЕВ: Но закон мало принять, его надо реализовывать.
ШАФРАН: Вот и мы после этого закона заходим на сайт, например, "Радио Свободы" - я заходила недавно, интересовалась, там есть какие-то признаки того, что в отношении них принят закон? Нет
ГАСПАРЯН: Нет.
ШАФРАН: Я не увидела.
ГАСПАРЯН: Так и не будет.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
Американский истеблишмент боится, что не контролирует Трампа
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЁВ: "Команда Трампа говорит, что он не воспользовался теми записями, которые были ему сделаны, и теми указаниями. То есть что - Обама был не самостоятелен? Они ему писали, и он следовал? А Трамп-то у них – не ручной. Они пытаются загнать его совершенно диким образом в какие-то жесткие рамки".
США занимаются не политикой, а пиратством
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: "Существование конгресса США, конечно, оправдывает любые парламенты мира, говорильни эти, включая нашу Думу, потому что дурнее, чем принимают там законы, причем совершенно не касающиеся Америки... Потому что "Северный поток" не идет в Соединенные Штаты, он идет в Европу. Тебе какое собачье дело, что русские с немцами про торговлю газом решили?!! Ты чего сюда лезешь?!! "Нет, мы должны ввести санкции".
Ни Запад, ни Восток, мы – другие
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ: "Мы не способны стать никакой другой Россией, кроме России. Мы не можем стать другой Америкой, другой Англией – это невозможно. А любая попытка приводит к одному – страна исчезает. Но если мы говорим о том, что мы должны быть Россией, то Россия должна себя осознать. Нельзя притворяться, что мы одни из них".
Уступишь США – сровняют с землей
СЕМЕН БАГДАСАРОВ: "Хуже президента Трампа для нашей безопасности за последние десятилетия в США не было. Это же не просто сумасшедший бюджет (по сути, перевооружение всей американской армии), но там говорится о нас, что мы – основной противник. Там говорится о санкциях по отношению к тем, кто будет связан с нашим ВПК, разведкой и т.д, то есть прямо увязывается с борьбой с нами".
США объявили Россию врагом
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЁВ: "США приостанавливают Договор по открытому небу – и все хорошо. Будут новые элементы ПРО – все отлично. А почему? Потому что Россия систематически нарушает условия договора. Серьезно?! Ну ты смотри! Удивительное рядом. При этом антироссийская истерия будет только нарастать".
Уязвимость толкает США к поиску "врага"
ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ: "Америка сегодня становится уязвимой. И эта уязвимость привела к "трампизму" – экономическому национализму. США строят стену на границе с Мексикой, чтобы оградиться от всего внешнего мира. Но поскольку это невозможно, США ищут внешнего "врага". И Россия оказалась удобным кандидатом".
Россия – США: дальше только воевать?
Как дальше будут развиваться отношения России и США?
США по-хорошему не понимают
САТАНОВСКИЙ: "В Госдепартаменте, видимо, переходя уже на плавное лечение в Кащенко, сообщили, что если Россия не даст гарантий того, что она не будет использовать химическое или биологическое оружие против мирных граждан и в своей политике не будет полностью соответствовать международным конвенциям, будут введены санкции следующего уровня, гораздо более жесткие".
Либертарианцы "прощупывают" почву в Москве
ФЁДОР ВОЙТОЛОВСКИЙ: "Визит Рэнда Пола в Москву – прощупывание внутриполитической почвы и демонстрация собственных возможностей на направлении парламентской дипломатии. Американцы, в том числе в конгрессе, понимают, что на российском направлении возможно подвижки. И отдавать это целиком на откуп президенту не очень выгодно".
