Эмоциональной глухоте нет места во власти
Экономические реформы Егора Гайдара как безразличие к горю людей в 90-е годы. На ваш взгляд, могут ли такие люди, как гайдаровцы, работать в правительстве?
Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.
СОЛОВЬЕВ: Вчера во время эфира у меня был телемост с Дмитрием Саймсом. Его рассказ сподвиг меня на серьезные размышления. Ты же знаешь, что у нас в стране имя Гайдара вознесено на небывалую высоту?
ШАФРАН: Да, есть такое.
СОЛОВЬЕВ: У нас Гайдар произносится с таким придыханием, такая легенда живет о Гайдаре. Я имею в виду не детского писателя, а экономиста. Думаю, когда я сказал про детского писателя, определенную часть аудитории я потерял сразу. Из-за возраста они даже не знают, что такой был детский писатель, и не вспомнят его произведения.
ШАФРАН: Но в третьем классе его изучают.
СОЛОВЬЕВ: Это хорошо, тогда еще знают. Так что рассказал Дмитрий Саймс? В 1992 году Дмитрий Саймс работал в институте, а Гайдар как раз находился между: он уже побывал во власти, ждал нового назначения. Он также принимал участие в деятельности научно-исследовательского института Карнеги, по-моему, а Дмитрий его возглавлял. И вот они встречались в гостинице "Савой", условно, не помню название гостиницы. И Гайдар говорит: "Дмитрий, я смотрю, вы печальны. У вас что-то случилось?". Дмитрий говорит: "У меня – нет. Но пока я шел от гостиницы "Националь" в гостиницу "Савой", я шел через подземный переход и видел пожилых людей, которые продавали какие-то свои вещи, какие-то бутылочки. Это очень печальная картина колоссального людского несчастья, трагедии, нищеты". И Дмитрий говорит, что у Гайдара стало такое довольно надменное выражение лица, холодные глаза, и с таким легким пренебрежением он произнес: "А вы никогда не задумывались, что, может быть, эти люди впервые занимаются хоть чем-то общественно-полезным?".
ШАФРАН: Какой ужас! Это ужас просто! Страшно слушать.
СОЛОВЬЕВ: И Дмитрий сказал, что в этот момент он понял, что с этим человеком он никогда не сможет работать не из-за интеллектуальных разногласий, не из-за философских разногласий, а просто по абсолютному эмоциональному несовпадению. По абсолютному эмоциональному неприятию этого человека.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
На Украине восторжествовала новая «историческая справедливость»
АРМЕН ГАСПАРЯН: «Я считаю, что мало переименовать, надо всюду установить огромный бюст хана Куя. Мало того: надо, чтобы вот этот бюст был как петушок на шпиле, чтобы он вращался и головой хана Куя всегда обращался в разные стороны, чтобы все понимали, где на самом деле – настоящее ханство. И тогда, действительно, можно не обращать внимания на какие-то досадные мелочи – рост тарифов ЖКХ, распилы денег, отсутствие транша МВФ и так далее».
«Если что, Зеленского "уйдут" в отставку»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Население Украине в состоянии эйфории: победили Порошенко – пришел хороший Зеленский; поменяем плохой парламент – придет хороший парламент. И будем всем счастье! Но к концу осени счастья никому уже не будет, и к Новому году Зеленский рискует стать таким же ненавидимым, как Порошенко».
«Порошенко – враг понятный, Зеленский – картонная фитюлька»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Зеленский значительно хуже Порошенко, потому что Порошенко как Гитлер – понятный враг. Порошенко реально отвечал за все гадости, которые он делал. Он был олигархом и президентом в одном лице. А Зеленский – картонная фитюлька, за которую решают другие люди, которых вы даже не видите».
