Россия – либо сверхдержава, либо ее нет
Научно-технический прогресс: куда идет человечество и к чему это приведет? Образ будущего России и направление нашего развития.
Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.
СОЛОВЬЕВ: Прошло заседание Совета при президенте по науке. И обратите внимание, что никто даже ни слова не сказал о развитии общественных наук. Об этом вообще речи не шло. Никто ни слова не сказал о развитии экономической науки. Даже никому такая мысль в голову не приходит. А ведь будущее невозможно без стратегического мышления.
Нам необходимо в стране понимать, куда мы идем. Ведь мы хорошо с вами понимаем, что человечество в течение достаточно исторически краткого времени, можно сказать, уже по историческим меркам завтра, то есть через 10-20 лет, окажемся в совершенно иной эпохе. Мы ведь с вами понимаем, что научно-технический прогресс, который не остановить и который происходит на наших глазах, приводит к качественному скачку. И в мире, как считает Яков Кедми, есть три страны, которые способны осуществить весь набор необходимых исследований – от фундаментальных до прикладных – во внедрение в технологию. Вот весь научный цикл. К этим трем странам относятся, очевидно, США и Китай, и есть надежда, что мы. Сможем ли мы остаться – другой вопрос.
Дальше идет ряд стран, которые обеспечивают, если угодно, распределение благ – Западная Европа и ряд стран Юго-Восточной Азии, которые участвуют в процессе производства.
И дальше идет гигантский пул стран, которые обречены на то, чтобы получать помощь в том или ином виде. Но в воспроизводстве интеллектуального продукта они практически не участвуют и не смогут участвовать никогда, а в полном цикле – так вообще речи не идет. Конечно, случайно рожденные там выдающиеся умы оказываются отобраны и перемещаются в другие страны, где имеют возможность развиваться. При этом наука сейчас находится на таком стыке, на таком взрыве, о чем очень много и очень грамотно, красиво, образно рассуждает господин Ковальчук, когда говорит о синтезе самых разнообразных научных знаний, о том, что если в свое время то, чем занимались ученые Европы – они разобрали природу просто по составляющим и разбили ее по клеточкам – науку – по маленьким квартиркам, то сейчас идет обратный процесс синтеза: когда мы пытаемся, более или менее понимая в каждой отдельной отрасли, снова воссоздать, если угодно, величие природы. А это приведет к появлению совершенно иных технологий, к совершенно иному уровню производства, это приведет к тому, что государство должно задать себе вопрос: где и какими мы хотим быть?
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
Победа Зеленского – сговор против Порошенко
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «С Петром Алексеевичем злую шутку сыграла присущая украинской политической элите уверенность в том, что ничего плохого с ними произойти не может, которая погубила Януковича. Когда Петр Алексеевич начал суетиться, он выяснил, что ему уже больше никто не подчиняется».
Зеленского ждет «эффект Керенского»
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ: «Кто такой Зеленский? Экономических представлений у него нет, политические – не ясны. Он где-то озвучивал свою программу? Он говорит, что они идут в Европу. А зачем, чтобы стать кем? Хорошо ли, что снесли Порошенко? Хорошо! Хорошо ли, что победил Зеленский? Не знаю! Но то, что мы наблюдаем, – «эффект Керенского».
«Украина отказалась от жителей Донбасса»
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ: «Путин сказал, что это – «гуманитарные меры». Но Зеленский спровоцировал такое решение. Во-первых, он не только повторил все мантры Порошенко о Донбассе, но умудрился довести до стадии де-факто отрицания Минских соглашений, что не будет особого статуса у Донецка и Луганска и не будет амнистии».
