Россия – либо сверхдержава, либо ее нет
Научно-технический прогресс: куда идет человечество и к чему это приведет? Образ будущего России и направление нашего развития.
Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.
СОЛОВЬЕВ: Прошло заседание Совета при президенте по науке. И обратите внимание, что никто даже ни слова не сказал о развитии общественных наук. Об этом вообще речи не шло. Никто ни слова не сказал о развитии экономической науки. Даже никому такая мысль в голову не приходит. А ведь будущее невозможно без стратегического мышления.
Нам необходимо в стране понимать, куда мы идем. Ведь мы хорошо с вами понимаем, что человечество в течение достаточно исторически краткого времени, можно сказать, уже по историческим меркам завтра, то есть через 10-20 лет, окажемся в совершенно иной эпохе. Мы ведь с вами понимаем, что научно-технический прогресс, который не остановить и который происходит на наших глазах, приводит к качественному скачку. И в мире, как считает Яков Кедми, есть три страны, которые способны осуществить весь набор необходимых исследований – от фундаментальных до прикладных – во внедрение в технологию. Вот весь научный цикл. К этим трем странам относятся, очевидно, США и Китай, и есть надежда, что мы. Сможем ли мы остаться – другой вопрос.
Дальше идет ряд стран, которые обеспечивают, если угодно, распределение благ – Западная Европа и ряд стран Юго-Восточной Азии, которые участвуют в процессе производства.
И дальше идет гигантский пул стран, которые обречены на то, чтобы получать помощь в том или ином виде. Но в воспроизводстве интеллектуального продукта они практически не участвуют и не смогут участвовать никогда, а в полном цикле – так вообще речи не идет. Конечно, случайно рожденные там выдающиеся умы оказываются отобраны и перемещаются в другие страны, где имеют возможность развиваться. При этом наука сейчас находится на таком стыке, на таком взрыве, о чем очень много и очень грамотно, красиво, образно рассуждает господин Ковальчук, когда говорит о синтезе самых разнообразных научных знаний, о том, что если в свое время то, чем занимались ученые Европы – они разобрали природу просто по составляющим и разбили ее по клеточкам – науку – по маленьким квартиркам, то сейчас идет обратный процесс синтеза: когда мы пытаемся, более или менее понимая в каждой отдельной отрасли, снова воссоздать, если угодно, величие природы. А это приведет к появлению совершенно иных технологий, к совершенно иному уровню производства, это приведет к тому, что государство должно задать себе вопрос: где и какими мы хотим быть?
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
Кого США назовут – тот и станет президентом Украины
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: "На Украине все избирательные кампании строились по принципу Мадуро. То есть надо, чтобы Соединённые Штаты признали президентом, а там победил – не победил, собрал – не собрал… Хоть не выдвигайся! Вся избирательная кампания строилась под имитацию борьбы и под имитацию результата".
"Венесуэла для США – задний двор"
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: "Венесуэла, Латинская Америка – зданий двор США. Доктрина Монро. Они к этому привыкли. Но если мы захотим быть активными – будем. Потому что у нас же реактивная политика. В редчайших случаях мы опережаем (например, в Сирии, в ЦАР), а в основном у нас как: получили по морде – начали соображать, как мы будем отвечать".
"Тимошенко победит, если не одно "но"
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: "Тимошенко явно переигрывает Порошенко. И если бы выборы проходили хотя бы по каким-то правилам, то она бы у него непременно выиграла. Но есть одна проблема: в любой момент могут дать шахматной доской по голове, причем в самых разных проявлениях".
