Исторические предпосылки британского скандала вокруг отравления Скрипаля. Гость Петра Фёдорова и Руслана Быстрова в студии "Вестей ФМ" – историк Олег Сапожников.

САПОЖНИКОВ: Что касается британской истории, она, действительно, сейчас очень актуализирована, я имею в виду историю британской пропаганды…

ФЁДОРОВ: Да.

САПОЖНИКОВ: Но здесь самое главное – надо учитывать, что британская пропаганда являлась эталоном и самой передовой пропагандистской машиной (я имею в виду на государственном уровне), которая создана была как единый механизм с чётким распределением зон ответственности и так далее. Вот в Первую мировую войну, когда… О чём будем говорить, дата рождения этого механизма.

ФЁДОРОВ: Хочешь ли ты сказать, что доктор Геббельс очень многое взял от британцев?

САПОЖНИКОВ: С точки зрения механизма – да, несомненно. С точки зрения идеи, ну, здесь нужно понимать, что…

ФЁДОРОВ: Ну, разные страны – разные идеи.

САПОЖНИКОВ: Ну, и плюс вот эта идея расового превосходства, от которой страдали там немцы и в первую и во вторую войну, она им всем мешала.

ФЁДОРОВ: Да, да. Ну, у британцев джингоизм тоже имел в виду в определённой степени то же самое. Если вспомнить высказывания Черчилля о различных азиатских, африканских народах, здорово попахивает…

САПОЖНИКОВ: Попахивает.

ФЁДОРОВ: Не национализмом, а идеей расового превосходства.

САПОЖНИКОВ: Но особенность пропаганды заключается в том, что Черчилль это не говорил этим народам, он это говорил среди своих.

ФЁДОРОВ: О! Он это говорил среди своих, и ему принадлежит одна замечательная фраза: "Я уверен, что история меня не осудит, потому что эту историю я буду писать сам".

САПОЖНИКОВ: Великолепно.

ФЁДОРОВ: Ну, давай. Давай по фактуре, по примерам, чтобы твои абсолютно точные и верные слова не повисли в воздухе контрпропаганды.

САПОЖНИКОВ: Ну, ещё раз, почему Первая мировая война является контрольной датой для рождения механизма пропаганды в целом. Отдельные элементы пропаганды, как там устрашение, дезинформация, ложные слухи, фальшивые документы – всё это было и до этого.

ФЁДОРОВ: Принижение противника. Я один только пример приведу. Руслан, вы знаете, какого роста был Наполеон?

БЫСТРОВ: Небольшого.

ФЁДОРОВ: Метр шестьдесят семь. Это был абсолютно нормальный рост для конца XVIII – начала XIX века. Просто британский журналист неправильно перевёл революционные меры длины французские в фунты и дюймы, и эта легенда и вранина о том, что он был коротышкой, так и закрепилась в истории. Да – на фоне ряда своих маршалов, некоторые из которых были метр восемьдесят (это, извините, и сейчас высокий рост), он был ниже, но он был абсолютно нормального роста. Маленький капрал, коротышка – это всё результат британской пропаганды. Вот как долгосрочно она работает.

САПОЖНИКОВ: Ну, здесь вопрос, работает или нет. Потому что оскорбление врага, вот то, чем страдала Германия, почему там её неудачные действия в Первую мировую войну пропагандистские были, вот эта попытка себя считать сверхрасой, а всех остальных – какими-то недочеловеками, она на них очень плохо сказалась.

ФЁДОРОВ: Да. Унтерменши.

САПОЖНИКОВ: Вернёмся всё-таки к Англии. Будем экономить время. Когда началась Первая мировая война, это был большой кризис психологический для всего человечества. Это был первый опыт тотальной войны, мы с вами, Пётр, говорили на эту…

ФЁДОРОВ: С новыми технологиями, да.

САПОЖНИКОВ: И с гигантским развитием средств массовой информации к тому времени. И с высокой степенью грамотности населения.

Полностью слушайте в аудиоверсии.