“Иран не угрожает существованию Израиля”
Иран против Израиля: в чём суть конфликта? Рассказывает израильский политолог, экс-руководитель спецслужбы "Натив" Яков Кедми.
КЕДМИ: Два факта об Иране, о которых почему-то те, кто не занимается серьезно Ираном, не упоминают. Военно-политическая доктрина Ирана. Иран – цивилизованное государство, 4 с лишним тысячи лет цивилизации, Персидская империя, поэтому они работают более или менее цивилизованно. Так вот, у них есть военно-политическая доктрина. В качестве угрозы Ирану Израиль не упоминается. Первое место – Соединенные Штаты, второе место – Саудовская Аравия и страны Залива, а Израиля нет.
САТАНОВСКИЙ: Чисто идеология.
КЕДМИ: Чисто идеология. Второе. Заявили как-то иранские представители в свое время (больше к этому не возвращались, потому что не спрашивали), что если Израиль договорится с палестинцами, тогда у них, в сущности, нет никакой проблемы с Израилем. То же самое в свое время говорили саудовцы. Но с другой стороны, совершенно четко и ясно надо рассматривать нынешнее военное и политическое положение Ирана и потенциальные угрозы, которые существуют для Израиля. Единственная потенциальная угроза, которая существует для Израиля, - если у Ирана будет ядерное оружие. Как и все страны (в том Израиль, которому приписывают ядерное оружие), Иран создавал это оружие, чтобы обезопасить свое государство и свой режим. Почему свое государство? Это началось еще при шахе.
САТАНОВСКИЙ: Ну, там, вообще-то, даже и Израиль имел некоторое отношение к ядерной программе, и Германия…
КЕДМИ: Злые языки говорят, что маленькое государство на Ближнем Востоке помогало ему в этом. И все правители Ирана, и умеренная оппозиция, которая была до Хомейни и, понятно, после Хомейни, все стремились и все говорили: "Ирану необходимо ядерное оружие для самозащиты". Так же, как Индии, как Пакистану, так же, как сегодня, Северной Корее. У Ирана - большая травма: не Иран атаковал Ирак - Ирак атаковал Иран.
САТАНОВСКИЙ: С гигантскими потерями, химическое оружие было применено.
КЕДМИ: И несколько сот ракет упало на Иран, тысячи жертв было от этих ракет. То есть у Ирана – травма. Если он будет недостаточно силен, против него будут враги, естественно. Во всем мире так и на Ближнем Востоке так. Тем более что у Ирана довольно агрессивная идеология, определенного агрессивного исламского толка, которая толкает Иран на серьезные противоречия с основным исламским направлением – суннитским, суннитской Саудовской Аравией. Там у них борьба, кто более “правильный” мусульманин, и вообще, мол, давайте возьмем реванш за невинно убиенного истинного потомка Мухаммеда…
САТАНОВСКИЙ: С VII века вообще-то.
КЕДМИ: Да. Все это тянется с VII века, но это Восток.
САТАНОВСКИЙ: На дворе – XXI век!
КЕДМИ: Историческая память. А понятие "кровная месть" на Ближнем Востоке довольно продолжительное: 10 - 12 веков…
САТАНОВСКИЙ: 14-е столетие уже подряд!
КЕДМИ: Вторая проблема для Израиля, кроме потенциальной угрозы создания Ираном ядерного оружия, - это поддержка Ираном всех террористических организаций, которые воюют против Израиля.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
"Пусть Украина попросит тепла у Тихановской"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Вот этому хамству просто нет предела. Совсем недавно, летом прошлого года Украина имела прямое отношение к организации беспорядков в Белоруссии. Они это даже признали. Зеленский выступал с критикой Лукашенко. А теперь они обращаются: "Помоги нам, пожалуйста, Лукашенко!" Где же принципы – хоть какие-нибудь?!!"
"Логика революционеров – цель оправдывает средства"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Вот это "счастливое будущее" вы нам втюхиваете под сурдинку тех, кто поддерживает этих людей из-за рубежа? Где молодой и наглый хам будет издеваться над теми, кого считает слабее? Я считаю, такому "счастливому будущему" надо всеми имеющимися средствами поставить заслон".
"Познер много на себя берёт"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Познер много на себя берёт. Будучи, в общем-то, никем – какой-то там интервьюер непонятно чего, человек, который несколько раз за свою жизнь поменял убеждения, пытается высказываться на темы, в которых он ничего не понимает. Познер говорит, что он атеист. Атеисту рассуждать о религиях бессмысленно".