“Иран не угрожает существованию Израиля”
Иран против Израиля: в чём суть конфликта? Рассказывает израильский политолог, экс-руководитель спецслужбы "Натив" Яков Кедми.
КЕДМИ: Два факта об Иране, о которых почему-то те, кто не занимается серьезно Ираном, не упоминают. Военно-политическая доктрина Ирана. Иран – цивилизованное государство, 4 с лишним тысячи лет цивилизации, Персидская империя, поэтому они работают более или менее цивилизованно. Так вот, у них есть военно-политическая доктрина. В качестве угрозы Ирану Израиль не упоминается. Первое место – Соединенные Штаты, второе место – Саудовская Аравия и страны Залива, а Израиля нет.
САТАНОВСКИЙ: Чисто идеология.
КЕДМИ: Чисто идеология. Второе. Заявили как-то иранские представители в свое время (больше к этому не возвращались, потому что не спрашивали), что если Израиль договорится с палестинцами, тогда у них, в сущности, нет никакой проблемы с Израилем. То же самое в свое время говорили саудовцы. Но с другой стороны, совершенно четко и ясно надо рассматривать нынешнее военное и политическое положение Ирана и потенциальные угрозы, которые существуют для Израиля. Единственная потенциальная угроза, которая существует для Израиля, - если у Ирана будет ядерное оружие. Как и все страны (в том Израиль, которому приписывают ядерное оружие), Иран создавал это оружие, чтобы обезопасить свое государство и свой режим. Почему свое государство? Это началось еще при шахе.
САТАНОВСКИЙ: Ну, там, вообще-то, даже и Израиль имел некоторое отношение к ядерной программе, и Германия…
КЕДМИ: Злые языки говорят, что маленькое государство на Ближнем Востоке помогало ему в этом. И все правители Ирана, и умеренная оппозиция, которая была до Хомейни и, понятно, после Хомейни, все стремились и все говорили: "Ирану необходимо ядерное оружие для самозащиты". Так же, как Индии, как Пакистану, так же, как сегодня, Северной Корее. У Ирана - большая травма: не Иран атаковал Ирак - Ирак атаковал Иран.
САТАНОВСКИЙ: С гигантскими потерями, химическое оружие было применено.
КЕДМИ: И несколько сот ракет упало на Иран, тысячи жертв было от этих ракет. То есть у Ирана – травма. Если он будет недостаточно силен, против него будут враги, естественно. Во всем мире так и на Ближнем Востоке так. Тем более что у Ирана довольно агрессивная идеология, определенного агрессивного исламского толка, которая толкает Иран на серьезные противоречия с основным исламским направлением – суннитским, суннитской Саудовской Аравией. Там у них борьба, кто более “правильный” мусульманин, и вообще, мол, давайте возьмем реванш за невинно убиенного истинного потомка Мухаммеда…
САТАНОВСКИЙ: С VII века вообще-то.
КЕДМИ: Да. Все это тянется с VII века, но это Восток.
САТАНОВСКИЙ: На дворе – XXI век!
КЕДМИ: Историческая память. А понятие "кровная месть" на Ближнем Востоке довольно продолжительное: 10 - 12 веков…
САТАНОВСКИЙ: 14-е столетие уже подряд!
КЕДМИ: Вторая проблема для Израиля, кроме потенциальной угрозы создания Ираном ядерного оружия, - это поддержка Ираном всех террористических организаций, которые воюют против Израиля.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
«Украина нежизнеспособна»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Украинских моряков могли даже пропустить через Керченский пролив теоретически. Это все равно бы унизило Украину, потому что скрытно они через него пройти не могли, соответственно, в лучшем случае для Украины их бы просто под конвоем через него бы провели. Ну вот, представь себе, как вот эти три корыта плывут под конвоем под Керченским мостом!».
Закон – для всех!
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ: «Великая Россия не может не строиться на законе. А перед законом все должны быть равны. И когда говорят: "Мы здесь власть!" – вы уже нарушаете принципиальные законы демократии. Не вы здесь власть, а властью является весь российский народ. И он делегирует свои полномочия за счет процедур».
«Американская глобализация провалилась»
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: «Что происходит: кризис созрел – циклический, суперциклический! То есть, его удалось отсрочить в 2008 году. Значит, проблема какая: как и тогда – кто платить будет? Поскольку система продолжает быть, по инерции, американской глобальной системой, она еще пока глобальная, а потому – американская, потому что другой глобальной системы нет, и в ближайшее время не будет… То понятно, что американцы решают, кто будет платить, и, конечно, что не они».
