Отказ от медпомощи - право гражданина
Минюст предлагает ввести запрет на регистрацию детей, рождённых не в медучреждениях. Исключение могут сделать только для отдалённых населенных пунктов. Авторы проекта отмечают, что в последнее время участились случаи мошенничества, когда детей записывали по свидетельским показаниям. К примеру, в Астраханской области пришлось аннулировать 43 таких записи. Сейчас больше всего детей на дому рождается в Москве - почти 2 700 детей за 2,5 года. В ведомстве считают, что действующий закон способствует росту числа родов на дому, что опасно и для женщин, и для детей. В пояснительной записке к законопроекту не уточняется будущий статус ребёнка, рождённого вне больницы. Тему для радио "Вести ФМ" прокомментировал президент Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский.
"Вести ФМ": Александр Владимирович, как прокомментируете эти инициативы Минюста? Насколько это законно и защищает права пациентов?
Саверский: На самом деле, тут вопрос не в правах пациентов, а в правах граждан, потому что странное обязательство рожать в медучреждении, а не где бы то ни было еще, вызывает удивление. Кажется, что работники Минюста, авторы законопроекта, не очень хорошо знают законодательство о здравоохранении: его основным правом, и, вообще, конституционным правом, является отказ от медицинской помощи.
"Вести ФМ": С какой целью тогда выдвинута эта инициатива?
Саверский: Они пытаются решить свои бюрократические проблемы. У меня в свое время с федеральным фондом ОМС (фондом обязательного медицинского страхования) был такой разговор. Я спросил: зачем нужен полис ОМС, когда у нас и так всё компьютеризировано, информационная система создана и человека не нужно идентифицировать с помощью отдельной бумажки, достаточно предъявить паспорт, и не будет тогда противоречий с Конституцией? А мне в ответ сказали: у нас проблемы с загсом, нам не всегда загс дает данные по умершим, и мы не хотим проплачивать мертвые души. Поэтому у нас с вами есть 140 миллионов полисов.
"Вести ФМ": Скажите, хоть какая-то польза…
Саверский: Бюрократические проблемы люди перекладывают на нас.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
«Советская оппозиция была интеллигентной – в отличие от нынешней»
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЁВ: Я помню, когда оппозиция была другой. Я помню, когда оппозиция в Советском Союзе состояла из людей высококультурных и очень нравственных. Можно было не разделять их взгляды, но как люди они вызывали уважение.
«Американская глобализация провалилась»
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: «Что происходит: кризис созрел – циклический, суперциклический! То есть, его удалось отсрочить в 2008 году. Значит, проблема какая: как и тогда – кто платить будет? Поскольку система продолжает быть, по инерции, американской глобальной системой, она еще пока глобальная, а потому – американская, потому что другой глобальной системы нет, и в ближайшее время не будет… То понятно, что американцы решают, кто будет платить, и, конечно, что не они».
«Среди террористов не было необученных мальчишек... Они пришли убивать!»
ВЯЧЕСЛАВ БОЧАРОВ: «Чтобы такое количество заложников – 1128 человек – в таком ограниченном пространстве здания было захвачено, такого никогда не было! Куда бы пуля ни прилетела, она обязательно в кого-то попадет! И поэтому когда задачу в штабе ставили, категорически запрещено было применять оружие. 2 с половиной дня мы вели наблюдение за школой, каждый – в своем секторе. А в это время шел переговорный процесс, и все надеялись на успешное его решение».
