Если запрет на выезд для должника и неожиданность, то долги ведь нет
Заочно ограничивать выезд должников за рубеж незаконно. Такое решение вынес Конституционный суд. Как сообщается, пристав может выносить постановление о временном ограничении только в том случае, если должник не исполнил требование в течение 5 дней с момента получения постановления. При этом приставу необходимо удостовериться, что должник знает о возбуждении производства. Решение Конституционного суда в эфире "Вестей ФМ" прокомментировал руководитель московской коллегии адвокатов "Князев и партнёры" Андрей Князев.
Князев: Решение Конституционного суда обязательно для исполнения, оспариванию не подлежит. Но следует сказать, что запрет выезда - это только одна из мер исполнения судебного решения, и она применяется обычно тогда, когда уже исчерпаны другие возможности и меры воздействия. Но мера довольно действенная. То, что человека уведомлять будут - мне слабо верится, что он не был уведомлён. Было судебное заседание, решение суда, обжалование его, исполнительное судебное производство было возбуждено. Дело в том, что просто многие должники не живут по месту прописки, а у судебных приставов нет оперативных средств, чтобы отыскать их.
"Вести ФМ": И что же теперь делать с такими должниками?
Князев: Будем надеяться, что эти 5 дней - как раз эта мера действенная. Хуже, если ты узнаешь об этом при вылете за рубеж, и когда тебя за 5 дней предупредили, думаю, что на многих, на тех, кого разыщут, это подействует.
"Вести ФМ": Андрей Геннадьевич, расскажите, какая сейчас практика. Всё-таки мы регулярно слышим о том, что тот или иной человек неожиданно в аэропорту узнал о том, что на него наложены ограничения на выезд, и есть у него какие-то неоплаченные долги. Насколько действительно широка такая практика?
Князев: Я готов согласиться с первым вашим предложением. Неожиданно узнал, что ему наложен запрет на выезд. А неожиданно узнал про долги - это не совсем правильно. Мы знаем, что довольно много депутатов Госдумы имеют долги. Если даже народные избранники позволяют себе иметь многочисленные долги, то и другие граждане к этому так относятся.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
«России необходим имперский подход»
МИХАИЛ ХАЗИН: «Если мы империя, мы не должны идти на поводу у ОПЕК, у разного рода лоббистов, потому что в данном случае имеет место слово имперское. Оно должно быть. В чем была сила империи Сталина? Имперцы доходили до постового на улице. А у нас сегодня все – либеральные чиновники, основная мысль которых – я ни за что не отвечаю».
"Мы идем к войне, и не одной"
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: "Мы, безусловно, идем к войне, и достаточно большой. Я не уверен, что к одной войне, потому что у меня лично нет никаких сомнений, что сейчас будет резкая интенсификация наших "заклятых друзей" на среднеазиатском направлении, и об этом говорят совершенно открыто".
"Кто бы ни вышел во второй тур – все слабенькие на фоне Зеленского"
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: "Кто бы ни прошел во второй тур – Порошенко, Тимошенко – он выходит ослабленным по сравнению с Зеленским. 25 сотых процента Тимошенко отыграла у Порошенко за последний час. Это очень мало, но постепенно начинает отыгрывать. Посмотрим, сколько она в результате отыграет".
