13:19, 30 июня 2011

В деле о "дачной прописке" поставлена точка

Конституционный суд разрешил прописываться на даче даже в том случае, если она расположена на землях сельхозназначения. Суд огласил сегодня результаты проверки конституционности закона о садоводческих и дачных объединениях граждан. В суд обратился Анатолий Воробьев, которого отказались прописать в собственном доме. Поводом для отказа стало то, что дом построен на земле сельхозназначения. С подробностями - корреспондент "Вестей ФМ" в Петербурге Олег Яхонтов.

"Вести ФМ": Можно ли сказать, что сегодня в вопросе о том, можно ли прописаться на даче, поставлена точка?

Яхонтов: Да, так сказать можно. Мало того, судья Конституционного суда, докладчик по делу Гадис Гаджиев отметил, что сегодня Конституционный суд Российской Федерации вроде бы закончил монументальную судебную сагу о прописке и о регистрации, поскольку это дело, которое касается прописки и регистрации на садовых участках, не первое. Но будем надеяться, что последнее. По крайней мере, позиция суда однозначна - закон о положении, запрещающем регистрацию граждан в дачных домах на садовых участках земель сельзохназначения, не соответствует Конституции РФ. Вот таково решение Конституционного суда России. Таким образом, регистрация граждан в домах, построенных на сельхозземлях, не ведет к автоматическому приобретению этой территорией статуса населенного пункта. Это тоже очень важно. Например, есть дачные кооперативы, которые разрослись настолько, что некоторые летом напоминают небольшие городки с многотысячным населением. Но, тем не менее, статуса населенного пункта им это положение не придает. Но если со временем эта территория начнет отвечать законодательным требованиям, тогда это может стать населенным пунктом. Но в любом случае, прописываться и регистрироваться в таких дачных домиках можно. Потому что раньше земли сельхозназначения по закону представлялись некой пашней. Но реальность такова, что многие земли сельхозназначения - это огромные дачные кооперативы.