Займы по телефону – ростовщичество чистой воды
В последнее время участились случаи рассылки спам-сообщений на телефоны с предложением занять денег. На короткий срок и на первый взгляд под маленький процент. На поверку оказывается, что этот процент не такой уж и безобидный. Насколько законны такие мини-займы? Как не попасться на хитрые уловки кредиторов? С подробностями - корреспондент радио "Вести ФМ" выяснял Сергей Ткачук.
"Нужны деньги? Закажи займ до 20 тысяч рублей по телефону за 20 минут". За несколько дней до зарплаты, когда в кошелке осталась буквально мелочь, предложение более чем заманчивое. Мы позвонили по указанному в SMS-сообщении телефону и вот что услышали:
"При первом обращении мы предоставляем суммы от 3 до 10 тысяч рублей, срок от 7 до 14 дней. 2 процента ежедневно. В случае, если 10 тысяч на 14 дней, сумма переплаты будет 2 тысячи 800 рублей, сумма к оплате - 12 тысяч 800 рублей. Оплата по окончанию срока. Деньги выдаются наличными в офисах компании. Заявку на займ предварительно можно оставить по телефону".
При повторном обращении предлагают уже 20 тысяч на месяц под те же 2 процента в день. На первый взгляд не так много. Однако даже школьник может посчитать, что это выльется в 730 процентов годовых. Откуда берется такой процент, объяснил управляющий партнер компании PFL Advisors Федор Наумов:
"Они работают с теми, кто не покрыт традиционными банками. То есть это люди, у которых нет официальной работы, которые вообще нигде не работают, с теми, с кем обычные банки не умеют и не будут работать. И, соответственно, чтобы покрыть свои риски, они устанавливают очень большие ставки. А добросовестные заемщики (те, кто взял деньги и вернул) своими процентами должны покрывать невозвраты, генерируемые плохими заемщиками, которые взяли у таких организаций деньги и не вернули".
С юридической точки зрения, действуют такие конторы совершено легально. Всё дело в том, что они не являются кредитными организациями и не попадают под регулирование Центробанка, говорит председатель совета организации по защите прав потребителей "Финпотребсоюз" Игорь Костиков:
"Это очень серьезная проблема. К сожалению, у нас нет в законодательстве соответствующей статьи за ростовщичество. Она была у нас в советском законодательстве. Это чистая ростовщическая деятельность, которая ничем не регулируется. А пользуются они именно тем, что приоткрылась дверь для микрофинансовых организаций. Воспользовавшись этой дверью, они, что называется, с заднего крыльца создали серый рынок долга. Они с населения и деньги привлекают, и деньги выдают".
До недавнего времени микрофинансовые организации были в ведении Федеральной службы по финансовым рынкам. Теперь ФСФР вошла в Центробанк. По мнению экспертов, вполне вероятно, что очень скоро такие микрофинансовые организации просто перестанут существовать.
Популярное
"Повесить" кредит больше не получится: россиян хотят защитить от мошенничеств в сфере онлайн-займов
В Госдуме предложили запретить онлайн-кредиты. По мнению депутатов, такой запрет лишит мошенников возможности оформлять микрозаймы на других людей. Однако полностью отказываться от дистанционного кредитования не стоит, полагают эксперты. Есть смысл усилить безопасность таких сделок, например дополнительно заверять онлайн-договор.
Сдай автомобиль – получи квартиру: преимущества и недостатки новой схемы trade-in
Вместо первого взноса по ипотеке можно сдать собственный автомобиль: один из крупнейших застройщиков опробовал схему, при которой клиент приезжает в офис на машине и без денег, а уходит пешком, но с ключами от новой квартиры.
Сдай автомобиль – получи квартиру: преимущества и недостатки новой схемы trade-in
Вместо первого взноса по ипотеке можно сдать собственный автомобиль: один из крупнейших застройщиков опробовал схему, при которой клиент приезжает в офис на машине и без денег, а уходит пешком, но с ключами от новой квартиры.
"Повесить" кредит больше не получится: россиян хотят защитить от мошенничеств в сфере онлайн-займов
В Госдуме предложили запретить онлайн-кредиты. По мнению депутатов, такой запрет лишит мошенников возможности оформлять микрозаймы на других людей. Однако полностью отказываться от дистанционного кредитования не стоит, полагают эксперты. Есть смысл усилить безопасность таких сделок, например дополнительно заверять онлайн-договор.
Чужой долг: можно ли защититься от “скрытых займов”
Суд в Вологде защитил женщину от чужого кредита. Аферисты оформили на её имя микрозаём и сняли деньги, после чего кредиторы потребовали расплатиться по долгам. Выяснилось, что онлайн-договор составлен с ошибками, и кредит с женщины сняли. Ситуации, когда мошенники берут онлайн-заём на другого человека, нередки. По словам юристов, общее число пострадавших может исчисляться сотнями тысяч.
ЦБ правам не доверяет
Банки пока не доверяют водительским удостоверениям. ЦБ России не поддержал идею замены гражданского паспорта шофёрскими "корочками" при серьёзных сделках, например при оформлении кредита. Выяснилось, что водительские права недостаточно защищены от подделок и годятся только для перевода небольших сумм или обмена валюты.
"Для России модель микрофинансовых организаций не очень подходит"
КОНСТАНТИН КОРИЩЕНКО: "Модель микрофинансовых организаций пришла к нам от известного человека, который это придумал для условий Индии, где 85% населения настолько бедные, что даже не платят налогов! И для того, чтобы у этих людей была хоть какая-то возможность получить, на наши деньги, 100-200 рублей, вот для них была придумана модель микрофинансовых организаций. Но для России эта модель, с моей точки зрения, не очень подходит. Она приводит к тем перекосам, которые мы сейчас видим".
Рефинансирование вместо “кредитных каникул”: банкиры саботируют меры господдержки заёмщиков
Госдума намерена обязать банки объяснять клиентам, почему им отказали в кредитной рассрочке. Эта мера поддержки граждан была запущена с началом пандемии. Но вместо моратория на выплаты банкиры навязывают клиентам рефинансирование кредита. В итоге заём получается ещё дороже.
