Совбез готовится к рассмотрению проекта резолюции по Сирии, который представили страны, атаковавшие сирийские объекты. США, Британия и Франция после почти часовой бомбежки теперь призывают к миру и требуют гуманитарного вмешательства. Вариант резолюции, предложенный Россией, как и ожидалось, был отклонен Западом. Вашингтон вторые сутки заявляет об успешности атак и угрожает новыми. Но пока внешне западные страны не демонстрируют готовности повторить нападение. Подробнее – корреспондент радио "Вести ФМ" Николай Осипов.

Более 100 ракет на три цели. До сих пор не понятны основания, по которым США объявили эту операцию успешной. Две трети ракет перехвачены, те, что долетели, разрушили пустующие объекты. Мировые СМИ, лояльные Вашингтону, демонстрируют кадры этой якобы победоносной операции. На фотографиях из космоса – пустынные территории, одинокие здания, разобрать что-то очень сложно, но трудно понять каким образом сто выпущенных ракет, если они достигли целей, нанесли столь скромный урон. Уже на этом этапе становится понятно, что Запад продолжает информационное наступление. Не так важен результат, главное – объявить, что он есть.

Дональд Трамп, Тереза Мэй и Эммануюэль Макрон уже связались по телефону и обсудили успех своего мероприятия, фактически похвалили себя сами, а теперь ждут Совбеза ООН, где будет представлен западный вариант резолюции. В нем в принципе все вполне ожидаемо, хотя и противоречиво. Эти государства, которые только что сбросили бомбы на суверенное государство, теперь призывают к прекращению огня, обеспечению беспрепятственных поставок гумпомощи. Что также не вяжется с реалиями, призывают Дамаск к мирным переговорам под руководством Организации Объединенных Наций. Уместно напомнить, что для нанесения удара никакого руководства ООН не потребовалось, о нем даже не вспомнили. Ну и конечно тройка требует расследования химатаки в сирийской Думе, которая и стала формальным поводом для агрессии.

Само расследование могло начаться и раньше, но именно американские ракеты помешали работе экспертов ОЗХО, которые уже прибыли в Сирию. Правда, уже известно, что какие-то выводы будут озвучены очень не скоро. У специалистов есть 30 дней на исследование полученной на месте информации, если, конечно, они смогут ее получить в исчерпывающем объеме. То есть в течение ближайших 30 дней Вашингтон и союзники, скорее всего, продолжат прежнюю риторику о виновности Башара Асада, и потому никто не исключает повторных ударов по Сирии. Со стороны тех, кого на Западе называют умеренной оппозицией, а на деле – группировок близких к экстремистам, уже звучат призывы повторить и заявления о том, что ракеты не попали по химоружию, якобы спрятанному где-то в Сирии. И эти утверждения несомненно можно будет вынуть в удобный момент, чтобы объяснить необходимость новых атак.

Пока что лидеров, которые стоят за происходящим, не особо волную последствия, главным образом внутриполитические, поскольку геополитически ничего особо не изменилось. А вот в делах каждого из соучастников этой операции могут случиться проблемы. В США уже напоминают Трампу, что для атаки ему лучше было бы заручиться поддержкой Конгресса. А он фактически наплевал на эту, казалось бы, формальность и показал себя по сути как диктатор. Тереза Мэй и Макрон, подключившись к нападению, вроде бы отвлекли аудиторию от других проблем, но европейскому избирателю вряд ли понравится эта готовность следовать за Вашингтоном, и он ее несомненно запомнит. А оппозиционные силы в Европе этим воспользуются. Большинство британцев высказались против решения Мэй ударить по Сирии без согласования с парламентом.. Порядка 54% опрошенных британцев полагают, что премьер-министр Тереза Мэй была неправа. Число разочарованных политикой Макрона французов выросло в два раза за 10 месяцев – 44% разочарованы действиями Эмманюэля Макрона на посту президента страны.

Мудрее тут поступила Ангела Меркель, которая на словах поддержала атаку, но на деле присоединяться к ней отказалась. Слишком трудно Германии дался поиск баланса между партиями и политиками, чтобы выйти из внутриполитического кризиса.

Политологи отмечают отсутствия внятной стратегии во всем, что предпринимают страны Запада. Ракеты запущены, конфликт обострен, но что делать дальше, никто понять не может.

Вашингтон заявляет, что теперь Асад должен предъявить все свои запасы химоружия, но если у него их нет, то что тогда предъявлять. Кроме систем ПВО – больше нечего. Они, конечно, старые, еще советского производства, но на удивление хорошо себя показали. Эффективность этой защиты оценил и сирийский президент на встрече с российскими парламентариями.

Пентагон конечно с этим категорически не согласен. И это понятно, трудно будет объяснить, почему советские ПВО оказались способны противостоять военному бюджету в 700 миллиардов долларов, это без учета участия Британии и Франции. Там продолжают упиваться этой фальсифицированной победой, на всякий случай предупреждая, что если у кого-то будет иная точка зрения – то это снова русские хакеры. В Пентагоне уже объявили о возросшей активности неких российских троллей. Их стало больше на 2000 процентов за 24 часа с момента атаки. Что за тролли и кто и как их считал – непонятно. Но с недавних пор российское вмешательство самый удобный и универсальный способ объяснить, почему у Запада что-то идет не так.