Страховщики запросили полный доступ к столичным камерам наблюдения, включая систему распознавания лиц. Компании готовы заплатить за это, чтобы вычислять мошенников и разбирать спорные ДТП. Эксперты предупреждают о рисках такой слежки. Обозреватель “Вестей FM” Павел Анисимов продолжит тему.

Страховщикам нужен свободный доступ к видеоархивам, чтобы быстрее выявлять мошенничества с автостраховками. Например, когда водитель оформляет страховку, машина попадает в аварию, а за рулём кто-то. Или когда человек сам въезжает в столб и ради выплаты оформляет фиктивное ДТП с участием другой машиной (благо сегодня это можно сделать по “европротоколу”, без участия инспекторов).

Другой пример – угон машины, застрахованной по каско, рассказывает вице-президент Всероссийского союза страховщиков Сергей Ефремов. С помощью «умных камер» компании смогут понять, что случилось на самом деле, кто управлял машиной и какой ущерб был нанесён. Всё это ускорит выплаты, уверен Ефремов.

ЕФРЕМОВ: Произошло страховое событие. На месте ДТП есть камера. Страховщики подают запрос и получают информацию через какой-то период времени. Мы говорим про все виды страхования. Это и угон транспортного средства, это и перевозка грузов, и нанесения вреда жизни и здоровью людей.

Недавно к Казани страхования компания сэкономила 400 тысяч рублей на выплате: дорогой спорткар клиента столкнулся на перекрёстке с бюджетной иномаркой. Её владелец и свидетели утверждали, что водитель люксовой машины проехал на красный. Страховая компания запросила видеоархив с этого перекрёстка, и выяснилось, что всё было ровно наоборот: правила нарушил водитель недорогой легковушки.

Сегодня страховщики ждут видеозаписей по 2 – 3 дня. И считают, что это – долго. Кроме того, они требуют предоставить быстрый доступ не только к дорожным камерам, но и к «видеоглазкам» в московских дворах. За это они готовы платить, поскольку автомошенничества обходятся им дороже.

Эксперты считают, что проблема не только в сроках. Нужный видеофайл выдают на основании запроса и кучи других бумаг, объясняет член президиума Судебно-экспертной палаты России Денис Подшиваленко. Страховщики просят устранить эту бюрократию.

ПОДШИВАЛЕНКО: 3 дня – разумный срок. Страховые компании в лучшем случае в течение месяца принимают решение и проводят выплаты. Поэтому времени, чтобы получить записи и ознакомиться с ними, вполне достаточно. Единственное, что есть регламент, и многие предпочитают не связываться с этим процессом. Мне тоже несколько раз требовался доступ к записям с камер, но из-за волокиты не получилось ничего получить.

Не все эксперты уверены, что страховой бизнес надо допускать к городским видеокамерам. Ведь получится, что они смогут следить за личной жизнью горожан. Кроме того, записи могут уйти «налево» – тем же угонщикам, полагает автоюрист Сергей Радько.

РАДЬКО: Если доступ к камерам получает и страховая компания, то записи могут быть использованы в том числе и в преступных целях. Например, для отслеживания какого-либо автомобиля. Нужно тщательно продумать порядок получения этих записей, чтобы страховщики указывали, для какого конкретно страхового случая они нужны, с участием каких автомобилей.

Страховщики отвечают, что никакой слежки. А в запросах и так всё чётко расписано, вплоть до точных координат и момента ДТП, к которому нужен доступ. С другой стороны, список всех камер города есть в Интернете. Так что мошенники, прежде чем угнать машину или оформить липовое ДТП, могут и так выбрать тихое место, где нет «Большого брата».