5 лет Минским соглашениям. Россия предложила провести открытое заседание СБ ООН для обсуждения Минских соглашений. Гость в студии – социолог Евгений Копатько. Ведущая – Наталья Мамедова.
КОПАТЬКО: Наталья, через 5 лет ни один из пунктов Минских соглашений не выполнен.
МАМЕДОВА: Не выполнен, да.
КОПАТЬКО: Он только как бы приостановил активную фазу боевых действий вот в этом, я считаю, заслуга Минска. Минск сейчас в тех... вот то, что они хотели решить, ничего не решено. И поэтому в данном случае я думаю, что зреет ситуация, при которой что-то серьёзно изменится. Я попытаюсь привести свои аргументы, что я вижу. Первое. Рано или поздно сложится вот та критическая масса, я имею в виду выдачу российских паспортов, вернее, вхождение в российское гражданство значительной части жителей республик ДНР и ЛНР. Это уже будет качественное изменение. То есть количество рано или поздно перерастёт в качество. Это уже изменит реальность на самом деле. Потому что я уже не впервые, когда встречаясь там и за границей и с экспертами западными в том числе, говорю: «Ребята, а кто воюет сейчас на фронте?» – задаю вопрос. Я у вас уже в студии говорил. Кто является представителем минской контактной... ну, в Минске в контактной группе от ДНР? Имеют ли русские паспорта, российские паспорта руководство, администрация да и значительная часть граждан Донбасса? Всё. Так это касается не только республик ЛДНР, а если вот данные, ну, я так полагаю, это официальные данные, что по прошлому году более 500 тысяч паспортов, а это о чём-то говорит. Это распространяется на территории Украины.
МАМЕДОВА: И процесс идёт.
КОПАТЬКО: И процесс – он имеет тенденцию убыстрения, потому что налажена работа, связанная с тем, что это легче сейчас сделать. Там есть затруднения, связанные с выдачей паспортов республик ЛДНР, но там внутренние вопросы, я не буду комментировать. Очевидно, какие-то основания, мотивы есть. Не хочу сейчас вдаваться в эти подробности, но я так полагаю, что процесс этот идёт, и он идёт по нарастающей. Следующее – то, чего не будет уже точно. У власти украинской уже нет того уровня поддержки. То есть провален майдан полностью. Вот вы понимаете, вот есть и те, кто слушает на Украине. Вот представьте. Вот эйфория 14-15 годов, решение проблем, антирусская риторика, то есть формирование вот этого антирусского проекта, Украина как антирусский проект – это всё сложилось. Пропасть между нами есть. Зеленский эту пропасть укрепляет, он не пытается каким-то образом решить эту задачу, то есть это его миссия. Это два. Третье: власть стремительно теряет доверие. Причём там разрыв тоже любопытный. У Зеленского по-прежнему достаточно высокий уровень доверия лично.
МАМЕДОВА: Подождите, вы сейчас уйдёте туда. У меня есть специальные вопросы про это.
КОПАТЬКО: Не уйду я. Давайте, давайте, конечно.
МАМЕДОВА: Тогда давайте так...
КОПАТЬКО: Я просто по пунктам пытаюсь объяснить, что происходит.
МАМЕДОВА: А мы к этим тезисам в таком случае вернёмся, но так, как мы шли через Минск, вспоминали, то ещё одно событие я хотела, чтоб вы прокомментировали, тоже, что называется, немножко вспомнить. Фильм-расследование вышел в США, в нём назвали тех, кто стоял за украинским майданом, американским зрителям...
Полностью слушайте в аудиофайле.
Популярное
Украина – страна, поверившая в политтехнологии
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Изначально было понятно, что это тупая предвыборная технология. Просто попытка привлечения внимания к абсолютно потерявшейся партии абсолютно потерявшегося президента, который в принципе даже не знает, что они могут предложить избирателю для того, чтобы в них не плевали».
«Деньги получат англичане, а украинцы – только удовольствие»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «То же, что и с катерами, может быть с вакциной. Труд на Украине – дешёвый, фармацевтические предприятия там ещё не уничтожены. Какое-то количество доз там производить могут. А поставлять их необязательно британскому королевскому двору. Их даже необязательно поставлять в цивилизованные страны. Можно гнать украинский контрафакт, продавать, а деньги пойдут тем же самым британцам или американцам».
Противоречия у Польши и Украины – исторические
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «В реальности противоречия между Варшавой и Киевом не могут быть преодолены, потому что Варшава претендует на доминирование, на контроль за этой территорией. В историческом плане не могут преодолены противоречия, потому что в основе исторического полагания нынешнего украинского государства лежит оправдание и реабилитация украинских националистов, которые в том числе исповедовали резко антипольские настроения».
«Десант» из западных дипломатов, компромат и радикалы: на Украине давят на Конституционный суд
На Украине снова летают файеры и дымовые шашки. На этот раз оборону держит Конституционный суд. Вокруг здания – сотни митингующих. Люди требуют привлечь к ответственности судей, которые ранее признали неправомерной значительную часть положений закона о предотвращении коррупции.
Зеленский сам создаёт гражданский конфликт в обществе
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «В данном случае Зеленский является не просто инициатором гражданского конфликта, конфликта между разными ветвями власти, Зеленский ещё является разрушителем и так уже, по сути дела, разрушенной украинской политической системы».
«Стерильного голосования не существует»
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Стерильно чистого голосования – его вообще в природе не существует. Можно пытаться минимизировать негативные последствия, но никаких стерильных процессов в жизни, чтобы это было на 100% чёрное, а это – на 100% белое, такого просто не бывает. Люди такие. В людях намешано всего столько! Вопрос, что они выбирают и пытаются актуализировать в разные моменты жизни».
«Украинцы больше не верят в Зеленского»
Итоги состоявшихся 25 октября на Украине выборов в местные органы власти и опроса, проведенного партией «Слуга народа».
Начало конца Зеленского? На Украине правящая партия провалилась на местных выборах
На Украине подводят итоги местных выборов. Эксперты отмечают поражение партии Зеленского и рекордно низкую явку: менее 40%.
«От Зеленского ничего, кроме пиар-оболочки, не осталось»
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Зеленский со всеми своими обещаниями, модными штучками, роликами и пиар-"прихватами" простонапросто очень быстро сдулся. Он был избран президентом с небывалым результатом. Никто до него после 1991 года на Украине с таким результатом никто не избирался. И после этого его партия "Слуга народа" тоже получила высокий результат на волне ожиданий от Зеленского. Но прошло полтора года, и этот рейтинг – я не буду говорить, что они него ничего не осталось, – стал катиться вниз. Почему? Зеленский обещал быть другим, но фактически ничего из того, что обещал, не сделал».
