«Сильное государство – наша традиция»
В рейтинге самых могущественных государств мира по итогам 2019 года, составленном американским изданием US News, Россия получила второе место. Что означает для нашей страны нахождение в тройке мировых лидеров? Гость Анны Шафран – советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий.
ИЛЬНИЦКИЙ: Первое, Аня, соглашусь с вами, что, конечно, оценки наших партнеров-оппонентов принимать к сведению надо, но собственное видение самого себя и место наше в мире, место наше в оценке россиян – гораздо важнее.
ШАФРАН: Согласитесь, очень важно в каком смысле: вот отечественные либералы очень любят всяческие цифры приводить и про экономику нашу рассуждать и так далее… Пожалуйста, вот американцы.
ИЛЬНИЦИЙ: Зачем мы упоминаем этих недобрых, мелких людей! Но на самом деле, если и к этому рейтингу подходить и посмотреть, что было в основе определения столь высокого места, 2-го места по могуществу, мы поднялись, в прошлом году мы были на третьем месте, то критерии, конечно... Первое – это военный и политический потенциал плюс потенциал нашего лидера. США на это указывают впрямую, и вот здесь, Аня, я нюанс один увидел, они отмечают, внимание, скрипя зубами и поигрывая желваками, силу и устойчивость нашего государства, в основном, «авторитарный характер управления страной на протяжении большей части ее более чем тысячелетней истории», – это цитата. То есть, помните, мы с вами приводили Василия Розанова, русского философа, который говорил, что «в России государство может быть либо сильным, либо никаким его быть не может». И в нашей традиции, российской, это действительно сильное государство. В либеральной традиции совсем не так – это государство-услуга. Но не только американцы так нас рассматривают. Не так давно китайский портал Sohu опубликовал свой подобный рейтинг, они включили Россию тоже в топ 3, скромно нас поставив на 3-е место. Как вы думаете, почему? Первое: Россия, как они подчеркивают и это ресурс наш: самая большая в мире территория, более 17 миллионов квадратных километров, а также у нее сильная армия. Что они отмечает как нашу слабость, формируя интегральный рейтинг? Это низкая численность населения, и неудачное положение на глобусе, то есть климат, это я уже добавляю. Ну как уж сложилось, товарищи китайцы, вы уж извините!
ШАФРАН: Смешно это.
ИЛЬНИЦКИЙ: И мононаправленность нашей экономики. Тем не менее, еще раз повторю, армию России они указывают как основной фактор, определяющий могущество России.
ШАФРАН: Андрей Михайлович, можно немножко возразить? Вот они про место на глобусе рассуждают, с одной стороны, а, с другой стороны, а что закаляло наш характер тысячелетиями?
ИЛЬНИЦКИЙ: Сталь. Нас закаляла сталь.
ШАФРАН: И климат, в частности, я уверена.
ИЛЬНИЦКИЙ: Точно так.
ШАФРАН: Пусть они попробуют, придут, поживут, мало не покажется!
ИЛЬНИЦКИЙ: По рейтингу армий, опять же, подведение итогов года и не только взгляд в будущее формируется, но и некий действительно такой сухой остаток года. Так вот, по рейтингу Global Firepower, они учитывали 55 факторов: мы, наша российская армия, заняла 2-е место в мире, опередив китайскую, притом, что, Аня, мы с вами уже в этой студии неоднократно говорили, что наш бюджет в 15 раз меньше оборонного бюджета Соединенных Штатов.
Популярное
"Пусть Украина попросит тепла у Тихановской"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Вот этому хамству просто нет предела. Совсем недавно, летом прошлого года Украина имела прямое отношение к организации беспорядков в Белоруссии. Они это даже признали. Зеленский выступал с критикой Лукашенко. А теперь они обращаются: "Помоги нам, пожалуйста, Лукашенко!" Где же принципы – хоть какие-нибудь?!!"
"Логика революционеров – цель оправдывает средства"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Вот это "счастливое будущее" вы нам втюхиваете под сурдинку тех, кто поддерживает этих людей из-за рубежа? Где молодой и наглый хам будет издеваться над теми, кого считает слабее? Я считаю, такому "счастливому будущему" надо всеми имеющимися средствами поставить заслон".
"Познер много на себя берёт"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Познер много на себя берёт. Будучи, в общем-то, никем – какой-то там интервьюер непонятно чего, человек, который несколько раз за свою жизнь поменял убеждения, пытается высказываться на темы, в которых он ничего не понимает. Познер говорит, что он атеист. Атеисту рассуждать о религиях бессмысленно".