Военные взялись за искусственный интеллект
Час милитариста: итоги форума "Армия-2018" и многое другое. Гость Руслана Быстрова и Сергея Корнеевского в студии "Вестей ФМ" – военный эксперт Михаил Ходарёнок.
ХОДАРЁНОК: Я там принимал участие в научно-деловой программе, в частности в двух конференциях. Первая называлась "Психологическая оборона", и проходила она 23 августа в Парке "Патриот Экспо" в Конгрессно-выставочном центре. И вторая конференция называлась "стратегия развития технологии в области искусственного интеллекта для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации". Работали разные секции, приглашались разные люди, как академики, конструкторы, инженерно-технический состав, политики, Государственная дума на уровне председателей комитетов, то есть там было очень, скажем так, присутствие на весьма высоком уровне. Мы уже говорили об искусственном интеллекте, собственно говоря, мы даже продолжаем эту тему. Мы, наверное, всё-таки начнём с искусственного интеллекта, несмотря на то, что эта конференция вроде как была второй по счёту, но, тем не менее, начнём мы именно с неё. И вначале скажем несколько вот таких самых, наверно, ярких выражений, которые сейчас характеризуют вот эту область человеческих знаний, человеческих разработок: что после изобретения пороха и атомного оружия искусственный интеллект – это будет такая третья существенная революция в военном деле, и тот, кто победит в этом соревновании, тот без всякого преувеличения станет властелином мира.
Вот я участвовал далеко не в первом мероприятии по искусственному интеллекту, и наверно вначале мы должны всё-таки назвать тех организаторов, которые, собственно говоря, стоят у истоков или, как говорят лётчики, в ИПМ – в исходном пункте маршрута. Потому что без каких-то организаторских усилий вообще никакого дела не бывает, правильно? Потому что сами по себе по себе учёные, разработчики могут представлять, несмотря на то, что они порой высказывают очень глубокие мысли, идеи, они всё-таки зачастую находятся в состоянии броуновского движения, и нужны вот те люди, которые, собственно говоря, как-то организуют вот этот вот процесс и ведут его в какие-то рамки. И, собственно говоря, опять-таки кто стоит в исходном пункте маршрута, кто организовывает этот процесс? Вот прежде чем сказать это, меня сейчас могут обвинить, что не слишком ли я там пристрастен или может я говорю комплименты, а тут же сразу возникает вопрос: собственно говоря, а какая моя личная заинтерсованность в этих комплиментах, – ну, так сразу скажу, что никакой, на службе в военном ведомстве я не состою, никакого оклада и пайка у меня там нет, поэтому мой взгляд на эти вещи, ну, должен быть достаточно объективным. Правильно? Потому что когда есть какой-то паёк или оклад…
КОРНЕЕВСКИЙ: Тут уже конечно…
БЫСТРОВ: Тут уже, конечно, сам бог велел.
ХОДАРЁНОК: …Совершенно другое дело. А поскольку мои оценки в этом плане носят достаточно независимый характер, теперь мы называем тех людей, которые, собственно говоря, дали толчок этому делу и находились в исходном пункте маршрута. А вообще-то, как говорил человек, который претендовал на то, чтобы быть классиком, но классиком так и не стал, он говорил: "Процесс пошёл". Правильно? Ну, вот, собственно говоря, процесс пошёл благодаря нескольким людям, и в первую очередь, конечно, министру обороны, который благословил все эти начинания, потому что без решения первого лица, ну, никто бы не сделал ни одного шага ни влево, ни вправо. А потом непосредственные организаторы – это первый заместитель министра обороны Руслан Хаджисмелович Цаликов, который, собственно говоря, присутствовал на пленарных заседаниях и направлял этот процесс, и, собственно говоря, модератор, координатор, организатор – это всё-таки советник министра обороны Андрей Михайлович Ильницкий. Вот эти трое людей, можно сказать, стоят у истоков вот этого дела. Потому что за искусственный интеллект, по большому счёту, взялись военные.
БЫСТРОВ: Михаил Михайлович, что такое искусственный интеллект, можете мне, дилетанту, объяснить, чтоб я понял?
ХОДАРЁНОК: А мы сейчас плавно перейдём от организационной части к научной. Но прежде чем завершить организационную часть, надо что сказать: вот как иногда у нас некоторые мероприятия проходят. Собираются вроде как умные люди: поговорили, высказали какие-то мысли, разошлись и на этом всё. Правильно? То есть эту работу можно назвать тремя буквами, в коммунистические времена это называлось ППР – "пришли, поговорили, разошлись"...
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
"Высылка дипломатов, новые санкции – всё это должно оправдать рост давления на Россию"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Не стоит это воспринимать совсем уж со смехом. Мне кажется, что всё это происходит в рамках подготовки большой провокации на Украине. Вот эта высылка дипломатов, новые санкции, демонизация с точки зрения кибератак – всё это должно оправдать качественный и по объёму, и по содержанию рост давления на Россию".
"Закон слишком мягок к тем, кто бросает вызов обществу"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Я не вижу смысла в таком либеральном законодательстве. У нас, когда СССР развалился, одной из главных общественно-политических тем было то, что в Советском Союзе уж больно строгие законы, что это неправильно, мол, давайте смягчать, и много чего понасмягчали, в том числе и вот эти дела".
Послание Федеральному Собранию-2021
Владимир Путин обратился с Посланием к Федеральному Собранию. Церемония оглашения прошла в Москве, в Центральном выставочном зале "Манеж".