Могут ли те, кто выложил ролик о нарушении Никитой Михалковым ПДД, похвастаться тем, что никогда в жизни не нарушали правила дорожного движения? Этот и другие вопросы Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями радио "Вести ФМ".

Соловьев: Я не случайно довожу до такого градуса. Потому что в этой ситуации, на мой взгляд, все не правы.

Шафран: Ну, кто, по Вашему мнению?

Соловьев: Гаишник. Потому что гаишник был обязан остановить Михалкова, выписать протокол и делать все, что должен. Потому что если бы гаишник повел себя правильно, дальше уже не о чем было бы говорить. Правильно?

Шафран: Совершенно верно.

Соловьев: Смотри, к гаишнику претензии, вежливо говоря, жестко не предъявляются, ему не звонят, представившись его начальником, не пишут - а кто он такой, где он живет. Этого сегодня нет. Вторая ситуация: очевидно, не прав Михалков, он нарушил правила дорожного движения. При этом если бы Михалков сказал: "Ой, простите!" - "Да какое простите? Ты все время, сволочь, нарушал!" А он не стал врать. Это хорошо или плохо? Он сказал правду. Дальше мы ему говорим: "Нет! Ты должен быть таким, как мы хотим!" Он говорит: "С какой радости? Почему я должен быть таким, каким вы хотите, чтобы я был, а не таким, какой я есть?" Третье - нарушили закон те, которые снимали, те, которые звонили, лгали, что они сотрудники правоохранительных органов, и все это выкладывали. То есть нельзя бороться неправдой с неправдой.

Шафран: С правовыми нарушениями неправовыми методами.

Соловьев: Конечно! А главное, что самое печальное - это человеческая психология именно нашей страны. Потому что в Америке если бы такое нарушение увидели, неважно, кто бы нарушил, а здесь сделали весь этот сыр-бор, потому что это Михалков или потому что нарушение? Дальше пишут: "А если бы он вылетел в лоб?" Но он же не вылетел в лоб. То есть тогда давайте судить всех мужчин за то, что у них есть "причиндал", потому что может быть теоретически изнасилование.

Шафран: Хорошая мысль!

Соловьев: Ну, конечно. А женщин - за совращение малолетних. Да, потому что тоже есть, чем совращать. Вариантов море. А как только она покупает сковороду, тут же ей предлагать отсидеть лет 15 за убийство мужа. Да? И неважно - есть муж или нет, сковорода-то есть, то есть есть, чем его убить. Это очень печальный приговор нашей ментальности. "За езду так - права отбирают, а его не трогают", - пишет Максим. Максим, конечно, должны за это наказать. Но я знаю еще миллион лиц, которых не трогают, которые откупаются. И их должны лишать, и гаишников, которые берут взятки, должны сажать. 100%! Но давайте вести себя тихо и спокойно просто по закону. Все, а не требовать, чтобы человек публичный соблюдал правила дорожного движения и законы, а если ты не публичный, то можно не соблюдать. Люди хоть понимают? Они правила дорожного движения хоть знают? Они понимают, что не всегда надо переть в левом ряду?

Шафран: А у нас, как правило, левый медленней, чем правый.

Соловьев: Удивительно другое, что правый - свободный в этот момент. В правилах дорожного движения что написано?

Шафран: Ну, душа у него так лежит.

Соловьев: А в ПДД так и написано: "ездить там, где у тебя лежит душа"?

Шафран: Это просто решили внести своевременно. Поэтому надо обсудить в Госдуме.

Соловьев: А Михалков решил, что забыли внести своевременно две сплошные.

Аудио выпусков вы можете найти в разделе "Программы", на странице программы "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт".