России не страшна "подлая Антанта"
В гостях на радио "Вести ФМ" у Владимира Соловьева и Анна Шафран политолог Евгений Сатановский. Авторы и эксперт оценивают со слушателями международную панораму: ситуация в Сирии, общее положение на Ближнем Востоке, США и Иран и многое другое.
Соловьев: Как только ты мне ответишь про Сирию, у меня к тебе будет серьезнейший вопрос по "Роснано".
Сатановский: Да, также по контрафактные микросхемы в спутнике, которые дикое количество людей с большими умениями делали длительное количество лет, после чего запускали на орбиту. ОНО там зависло, и вместо Марса рухнуло обратно. Потому что сбегали на базар, по дешевке, сэкономив 15 копеек, наверное, купили схемы, я не знаю, у китайских торговцев. И тут вспоминается фильм "Апокалипсис", где Брюс Уиллис приезжает на высокотехнологичную станцию, ему навстречу вылезает небритый, бородатый почти что мужик с бутылкой водки, в валенках, ушанке, майке и тулупе или в ватнике - это наш космонавт. Это мы теперь так что ли будем это все запускать?! То есть мы подходим к стандартам Голливуда! Ну, фантастик!
Если говорить о Сирии: мы обидели Хиллари Клинтон, но она уж больно на заседании Совбеза выглядела похожа на завуча и парторга одновременно школы, в которой я учился, она зачесала себе волосы в какой-то тугой пучок,и стала вообще настолько некрасивой, насколько это могло только быть. Что это такое? О чем это свидетельствует? Может, ей пора заниматься какими-то другими вещами, я не знаю! Но как Госсекретарь Соединенных Штатов она, конечно, не смотрелась. В лучшем случае, школа №720, завуч, преподаватель русского языка, парторг. И кончилось это, как мы знаем, ничем.
В данном случае, в Сирии идет гражданская война. Это понятно. Опять-таки, обращаю наших слушателей к сайту Института Ближнего Востока, вот, 1 числа была помещена профессиональная статья на тему того, что конкретно нужно для того, чтобы подавить партизанское движение в городах, что потом на второй стадии нужно для того, чтобы давить партизанское террористическое движение за пределами городов. Не так много нужно. Насколько мы понимаем, у Асада сегодня пока еще две основные дивизии работают: это четвертая бронетанковая и спецназ плюс коммандос - этого хватает для того, чтобы при любом количестве дезертиров, поскольку остальные кадровые части армии в значительной мере суннитские, подавить любой уровень восстания за исключением интервенс. Именно поэтому такие нервы по поводу Организации Объединенных наций, резолюций, потому что не получается здесь ничего без внешнего воздействия.
Разве что ударить Турцию. Турция - ключевой фактор здесь, потому что у турок армия, конечно, может подавить сирийскую. Формально, это будет выглядеть как НАТО, потому что, чего уж тут, Турция - член НАТО. А Турция и без того "утюжит" авиацией, танками Северный Ирак, когда ей это надо, никого не спросясь. И почему она не может ударить, собственно говоря, по Сирии. С точки зрения Анкары, никакой Сирии на самом деле нет, есть несколько мятежных вилайетов, которые благодаря подлой Антанте - французам, англичанам - оказались государством Сирия в 20-е и 30- годы, когда Кемаль Ататюрк, отец нации, был занят другими вещами: дорезались армяне, выселялись греки, выбивалась Антанта, отбивал, чего мог! Чего мог - отбил, чего не смог - не отбил. И не более чем.
Соловьев: Так что у турков есть всякие внутренние мотивации для того, чтобы сказать...
Сатановский: На самом деле, Иосиф Виссарионович Сталин, когда он занимал Прибалтику, он просто не рассматривал эти три Прибалтийские республики иначе как сепаратистские местные образования, полупартизанские, которым удалось стать государством, после чего в той же Эстонии русских просто дорезали в большом количестве. Не случайно он по-разному относился к Финляндии - уважал он Маннергейма, и Маннергейм его уважал! Они так останавливали войска, ежели чего. И к Прибалтике! Финляндию же мы не случайно не оккупировали.
Вот у турок примерно такая же ситуация относительно их бывших провинций. Это все была Оттоманская порта. Ливия была Оттоманской портой до 11-12 годов, когда Италия у них это все отбила.
Соловьев: Так отбила-то что? Может лучше недемократичный метод - оставить их в покое? Может, ты сейчас позволишь не привнести туда истинный светоч демократии? Может, ты опять, как ярый ретроград, будешь кричать, что народ не может получить свет демократии в свои окошки?!
Сатановский: Чего это ты как Кургинян прям завелся?
Соловьев: Ну, обычно же так? Они же так обычно, Клинтон и прочие. Это же крестовый поход демократии!
Сатановский: Сергей Кургинян обычно так истерит!
Аудио выпусков вы можете найти в разделе "Программы", на странице программы "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт".
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
Кого США назовут – тот и станет президентом Украины
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: "На Украине все избирательные кампании строились по принципу Мадуро. То есть надо, чтобы Соединённые Штаты признали президентом, а там победил – не победил, собрал – не собрал… Хоть не выдвигайся! Вся избирательная кампания строилась под имитацию борьбы и под имитацию результата".
"Венесуэла для США – задний двор"
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: "Венесуэла, Латинская Америка – зданий двор США. Доктрина Монро. Они к этому привыкли. Но если мы захотим быть активными – будем. Потому что у нас же реактивная политика. В редчайших случаях мы опережаем (например, в Сирии, в ЦАР), а в основном у нас как: получили по морде – начали соображать, как мы будем отвечать".
"Тимошенко победит, если не одно "но"
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: "Тимошенко явно переигрывает Порошенко. И если бы выборы проходили хотя бы по каким-то правилам, то она бы у него непременно выиграла. Но есть одна проблема: в любой момент могут дать шахматной доской по голове, причем в самых разных проявлениях".