Боевое отравляющее вещество уничтожило бы половину Солсбери и весь Эймсбери
Отравление в Эймсбери.
Гость – президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.
Ведущая – Анна Шафран.
ШАФРАН: Тут Мэй понадеялась на встречу Трампа с Путиным. Говорит, возлагает большие надежду, приветствует встречу, потому что открытая коммуникация между США и Россией – ключевой момент в снижении риска конфронтации. Это она во время саммита НАТО сказала. Попросила Трампа обсудить с президентом России агрессию в отношении Запада, в том числе произошедшее в британском Солсбери отравление веществом класса "Новичок" бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, а затем – еще двух британцев в соседнем городе.
САТАНОВСКИЙ: Давайте перестанем называть Скрипаля бывшим полковником ГРУ – что военную разведку обижать! Изменник Родины Скрипаль пал жертвой или не пал жертвой, а это была какая-то разборка. Между кем – непонятно. Или вообще – провокация британских спецслужб, направленная ровно на то, чтобы гадость какую учинить. Мы же не понимаем этого. Даже Маша Захарова не получила никакого ответа, несмотря на ее постоянный крик души, обращенный к Великобритании.
ШАФРАН: Пожаловалась Тереза Мэй Трампу на Россию.
САТАНОВСКИЙ: Шла бы она в то место, про которое Вольтер – из уважения к дамам – говорил, что никогда не осмелится назвать. Тереза Мэй со своим уже ушедшим в отставку Джонсоном, со своим не ушедшим в отставку министром обороны, который умудрился теперь нас облаять на тему не Солсбери, а Эймсбери, где тоже кто-то чем-то траванулся, какая-то пара бомжей или такие, регулярно употребляющие героин, алкоголь или всякую прочую гадость, люди, как им говорят, ухватили контейнер от "Новичка". Понимание того, что отравляющее нервно-паралитическое вещество, если ты ухватишь его контейнер, может уничтожить все население вот этого самого милого патриархального, рядом со Стоунхенджем расположенного, городка – ну, Эймсбери невелик, там меньше 10 тысяч жителей. И в Солсбери, если бы было отравляющее боевое вещество, то не два человека бы траванулись, а потом выжили – так не бывает, а полгорода бы передохло. Боевые отравляющие вещества даже самого примитивного класса, например, иприт – ну, под Ипром...
ШАФРАН: То есть вы выражаете сомнение, что это было отравляющее боевое вещество? То есть вы не доверяете британским политикам?
САТАНОВСКИЙ: Я никаким политикам не доверяю, в том числе и нашим. Политик для меня – это вообще фигура, которой доверять – это надо быть человеком либо избыточно наивным, либо избыточно честным.
Также в программе:
Ситуация на Ближнем Востоке.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
“Раскрытие личности” подозреваемого в отравлении Скрипалей не стало новостью №1 в Европе
В Скотланд-Ярде отказались комментировать предположения британских журналистов о личностях россиян Александра Петрова и Руслана Боширова, которых Лондон обвиняет в отравлении Скрипалей. Накануне интернет-издание Bellingcat заявило, что Солсбери якобы посещали офицеры ГРУ Анатолий Чепига и Александр Мишкин.
Логика шпиономании в одном слове: потому что
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ: "Никому даже в голову не пришло логически рассуждать: вот вдруг мы решили грохнуть Скрипаля, который и так отсидел в тюрьме, а Потеева, который выдал наших разведчиков (в частности, Чапман), его почему-то не грохнули, хотя он и не сидел даже. Почему? А зачем отвечать на вопросы, логика же простая – потому что!"
Если Скрипаля выпустят, его дело рассыпется
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Скрипаль знает очень много, в том числе того, что касается его личного случая и фактов освобождения. И всё вот это его знание, которое у него есть, не позволяет ему поверить в то, что это сделала Россия. Но именно поэтому его, видимо, и не выпускают!"
С чего начинается измена Родине?
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ: "Где заканчивается критика и начинается измена Родине? Критиковать – не вопрос, но когда ты пытаешься найти данные действующих сотрудников спецслужб и предать их иностранным разведкам, то что это? Почему до сих пор в СМИ работают люди, деятельность которых ничем не отличается от деятельности Скрипаля?"
"Со Скрипалем неловко получилось!"
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ: "Со Скрипалем вообще беда! Теперь понятно, почему его не показывают: в отличие от всех тех дурачков, которые делают вид, что они хоть что-то понимают в деятельности спецслужб, Скрипаль, наверное, догадывается, поэтому и понимает всю ту глупость, что пишет британская пресса и наши "псевдо".
Скрипаль сам не верит, что его отравили российские спецслужбы
ЛЕОНИД КАЛАШНИКОВ: "Если Скрипаля обменяли – наши же не дураки, понимали, что он тут же бегом побежит в штаб-квартиру МИ-6 или на кого он там работал и будет рассказывать то, что ещё не рассказал. И в этом смысле он не представлял для нас уже интереса – для российской спецслужбы. Ну, какие-то секреты методологические он мог знать – как учат в школе КГБ или ФСБ. Но не более того".
