Мы выжили и без пармезана
Как санкции влияют на эффективность экономики.
Гость – предприниматель, член сообщества "Деловая Россия" Андрей Даниленко.
Ведущая – Анна Шафран.
ДАНИЛЕНКО: На прошлой неделе было событие, которое не особо сильно привлекло внимание всех, потому что оно уже стало рутинным. То бишь в четвёртый раз сначала Евросоюз – Соединённые Штаты продлили санкции против России, а затем, соответственно, Россия продлила в очередной раз контрсанкции против тех стран, которые объявили…
ШАФРАН: Ну да, это уже – штатно, в общем, мало кого интересует и волнует.
ДАНИЛЕНКО: Я помню, как 4 года назад, в 2014 году, меня просто забомбили вопросами и обыватели, и чиновники, и средства массовой информации о том, "как же мы, что же будет, что же произойдёт, как же мы жить будем?!! Как же – без пармезана? Как же?.."
ШАФРАН: Без пармезана – вообще не жизнь, я считаю.
ДАНИЛЕНКО: "Как же мы – без моцареллы? Как же мы будем жить без пармской ветчины? А вино?! Как же без вина мы будем жить?!!"
ШАФРАН: Смерть, я бы сказала. Не знаешь, как мы выживали во времена советские...
ДАНИЛЕНКО: Потом уже пошли такие вопросы: "А кефир пропадёт – не пропадёт?", и много всяких других вопросов. И я вам должен сказать, что вот мы сейчас имеем реальный пример того, что ничего страшного не произошло и не происходит относительно экономики России. Даже более того: я скажу, что есть очень хорошие примеры. Ну, в принципе, ограничение импорта многих товаров продовольственных, по крайней мере, я могу точно сказать, способствовало тому, что наладилось альтернативное производство этих товаров на территории Российской Федерации. Это хорошо. Значит, появились новые заводы, новые предприятия, новые рабочие места. Компании, которые раньше работали за рубежом исключительно и поставляли сюда, стали строить свои производственные территории в Российской Федерации.
ШАФРАН: Я назову яркий пример, который всё это очень приветствует, который радуется серьёзным подвижкам в нашем сельском хозяйстве, в частности. Слушайте, у нас козьего сыра не было никогда – такого вот, чтобы с вином приятно поесть. А он появился-таки! У нас вообще много разных сыров появилось, это здорово.
ДАНИЛЕНКО: Да, очень много хороших продуктов.
ШАФРАН: Которые не уступают совершенно.
ДАНИЛЕНКО: И я вам должен сказать откровенно – я же общаюсь с большим количеством предпринимателей, и в том числе на меня выходит всё больше и больше западных компаний. Я не могу перечислить, потому что это – конфиденциальная пока ещё информация, сколько ещё сегодня иностранных предприятий планирует производство своей продукции на территории Российской Федерации, которые ещё 3 года назад даже мыслей таких не имели и даже в голову им это не могло прийти, что они будут производить товары. То есть была какая-то надежда, что годик эти санкции продлятся, а потом их отменят. И, в принципе, конечно же, это дало определённый толчок для экономики определённых – подчёркиваю, определённых – отраслей.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
«Навальный стал похож на Саакашвили»
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Инцидент с Навальным чем дальше, тем больше сдувается. А во-вторых, напоминает громкий скандал, который не удался до конца. Чего он там сидит-то? Навальный стал похож на Саакашвили, который всё грозится переплыть Чёрное море и вернуться в Грузию, но никак не возвращается».
«Санкции за Навального – верх хамства»
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: «Пока нас лупили санкциями просто ни за что, тяжелейшими, хамскими, наглыми, за всё, что угодно: за Скрипалей, за Украину, за Крым, мы терпели, терпели, терпели, но уже за Навального – простите, ребята, вы совершенно обнаглели».
«Санкции за Навального – верх хамства»
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: «Пока нас лупили санкциями просто ни за что, тяжелейшими, хамскими, наглыми, за всё, что угодно: за Скрипалей, за Украину, за Крым, мы терпели, терпели, терпели, но уже за Навального – простите, ребята, вы совершенно обнаглели».
«Навальный стал похож на Саакашвили»
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Инцидент с Навальным чем дальше, тем больше сдувается. А во-вторых, напоминает громкий скандал, который не удался до конца. Чего он там сидит-то? Навальный стал похож на Саакашвили, который всё грозится переплыть Чёрное море и вернуться в Грузию, но никак не возвращается».
Страшное позорище: статью учёных отказались публиковать на Западе из-за «финансирования российским правительством»
Санкциями по науке: американский журнал отказался печатать статью российских ученых из-за того, что их работу финансирует правительство. Ситуацией уже заинтересовались в Российской академии наук – там намерены привлечь к решению проблемы коллег из США. Между тем отечественных исследователей история не удивила – с проблемами с поставками материалов, публикациями, участием в международных конференциях из-за антироссийских настроений ученые периодически сталкиваются последние 6 лет.
«Надежды на глобальные структуры абсолютно тщетны»
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «До тех пор, пока хозяева глобальных структур чем-то удовлетворены или не видят для себя угроз, они позволяют вам играть в эти игрушки. Но как только они видят нежелательные для себя явления – например, конкуренцию с их интересами, – они эти глобальные структуры начинают использовать против вас».
Санкции как инструмент давления и принуждения
ТИМОФЕЙ СЕРГЕЙЦЕВ: «Санкции – это основное средство геополитического воздействия на нас, да и на другие страны, потому что мы отнюдь не первые, к кому санкции применяются. Иран подвергался и до сих пор подвергается этим санкциям, начиная с потери внешнего управления Ираном со стороны США после Исламской революции, после того, как проамериканский иранский шах потерял власть».
Вся система западных санкций абсурдна
ДМИТРИЙ КУЛИКОВ: «Вся система санкций, которая кажется нам абсурдной, в их логике имеет объяснение. Они считают, что они будут действовать против наших лиц, принимающих решения, осуществляющих политику в самых разных сферах – обороны, безопасности, внутренней политики, они будут оказывать на них персональное давление, тем самым добиваясь раскола наших элит, принимающих решения».
