Западу Навальный нужен как «играющий в резерве»
Ситуация вокруг Алексея Навального. Какова его дальнейшая судьба? Почему раньше ему всё сходило с рук? Эту и другие темы обсуждают – Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.
МИХЕЕВ: «Вопрос в том, приносишь ты пользу своей стране, своему народу или нет».
***
МИХЕЕВ: «Западу выгодно, чтобы он вернулся. Я об этом говорил, когда вся эта штука развернулась. Я сразу сказал, что, как только он там задержался, сразу же здесь и доверие к нему, и репутация его стали разваливаться. Как только стало ясно, что его принимают на государственном уровне, что с ним носятся как с писаной торбой, стало ясно, что он выгоден иностранным государствам. Убедить большинство населения России, что иностранные государства хотят нам добра, особенно после того, что случилось в перестройку – крайне сложно. Поэтому человек, работающий на иностранное государство, а он начал наработать на иностранное государство, сами эти государства это подтвердили, будет неизбежно терять и терять позиции. Его могут слушать, смотреть, но он всё равно будет фигурой «с душком». Поэтому им гораздо выгоднее, чтобы его здесь посадили, типа узник совести, а они будут в ответ на это вводить санкции».
Полностью слушайте в аудиофайле.
Популярное
Если на Навального нажмут по-настоящему, он "поплывёт"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Навальный сам себя психопатизировал всей этой историей. На него ещё никто по-настоящему не нажимал. Если нажмут по-настоящему, думаю, он, конечно, "поплывёт". А рассказать ему много что есть. Я – голливудским продюсерам: не торопитесь снимать фильм про Алексея Навального. История может закончиться совсем не так, как вам кажется".
Немцы поняли, что их втянули в "чужую" игру
АЛЕКСАНДР СОСНОВСКИЙ: "После монтажа фильма Навальный вылетел из Германии на Канары, чтобы там встретиться со своими кураторами, показать им этот фильм, получить дальнейшие указания и получить для себя гарантии о своей неприкосновенности в случае возврата в Россию. Он это получил".
Давайте чётко отделять активистов от журналистов
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЁВ: "Как я к этому отношусь? Как к информации, которую надо проверять. Выясняется, что журналистом считать этого человека очень сложно, он, скорее, провокатор. Хотя, действительно, бить его два раза по голове не следовало. С другой стороны, здесь должен определять закон о полиции".
Немцы поняли, что их втянули в "чужую" игру
АЛЕКСАНДР СОСНОВСКИЙ: "После монтажа фильма Навальный вылетел из Германии на Канары, чтобы там встретиться со своими кураторами, показать им этот фильм, получить дальнейшие указания и получить для себя гарантии о своей неприкосновенности в случае возврата в Россию. Он это получил".
Навальный выпал из модной западной повестки
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЁВ: "Важно, что Навальный выпал из модной повестки. Он не понимает, что делать. И любая попытка сейчас каким-то образом его обратно втащить не получается. Поэтому Запад не реагирует крайне жёстко, потому что пошли одни за одним заявления: "Кого вы нам подсовываете, как борца за свободу. Вы что больные?".
Если на Навального нажмут по-настоящему, он "поплывёт"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Навальный сам себя психопатизировал всей этой историей. На него ещё никто по-настоящему не нажимал. Если нажмут по-настоящему, думаю, он, конечно, "поплывёт". А рассказать ему много что есть. Я – голливудским продюсерам: не торопитесь снимать фильм про Алексея Навального. История может закончиться совсем не так, как вам кажется".
Навальный – авантюрист и диверсант
ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ: "Это же чудовищно. Уже много лет Рашкин и некоторые другие коммунисты впрямую сотрудничают с представителями Навального, помогают им участвовать в выборах, быть наблюдателями. Это что такое? Навальный – самый отвратительный человек, авантюрист, диверсант, он делает всё плохое, что только можно сделать для нашей страны".
"ЕСПЧ уничтожил себя как правовой институт"
ШОТА ГОРГАДЗЕ: "Мы увидели рождение новой структуры, ЕСПЧ теперь – это место, которое обслуживает интересы определенных, иногда оппозиционных, иногда не оппозиционных, это зависит от страны, политиков. На самом деле, впервые в истории ЕСПЧ была предпринята попытка вмешаться во внутреннее законодательство суверенной страны".
Требование Европейского суда – очередная провокация
СЕРГЕЙ КАРНАУХОВ: "Хочу обратить внимание, что после прошлого года в Конституцию РФ были внесены существенные изменения. Одно из самых важных изменений, которое колоссально раздражает Запад, – это изменение, касающееся нашего суверенитета. И вот сейчас мы столкнулись с тем, что вызов нашему суверенитету в такой форме прозвучал со стороны Запада".
