Главным средством пропаганды фашистов было радио
Об информационном противостоянии во время Великой Отечественной рассказал начальник Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации Игорь Пермяков.
В студии – Пётр Фёдоров и Александр Андреев.
ПЕРМЯКОВ: Были проведены интереснейшие исследования по материалам, касающимся Польши, Норвегии, Голландии, Бельгии, Франции, Англии. И было сказано и было показано, что во Франции, например, французские солдаты обменивались так называемой солдатской почтой с немецкими солдатами. Да, было у них такое. А в Англии один генерал, который перешел на сторону фашистов, сказал так, что «я по радио услышал, что заняты были те-то, те-то, местности, и поэтому пошел вам навстречу». Вот результаты той или иной пропаганды. Так это было на самом деле или не так было, но он об этом говорил. Средствами ведения пропаганды Вермахт в тот период считал, коллеги, первое – это радиовещание.
ФЕДОРОВ: Громкоговорители или на коротких волнах?
ПЕРМЯКОВ: Радиостанции. Но громкоговорители тоже были. Листовки. На третьем месте стоят громкоговорители. Дальше – зарубежная служба, которая тоже работала, о которой я тоже расскажу, интересные моменты есть – привлечение корреспондентов.
ФЕДОРОВ: Можно, я только один вопрос задам: радиовещание – это на население, это не на войска? Ну, откуда у солдата возможность была в первой половине XX века слушать радио в окопе?
ПЕРМЯКОВ: А вы знаете, когда мы изучали отчеты по этим вопросам, были радиоприемники, и вплоть до того, что французские солдаты, когда слушатели радиоприемники, они выставляли соглядатаев, которые говорили о том, что подходят офицеры. Были такие моменты.
ФЕДОРОВ: Я все понял.
ПЕРМЯКОВ: Зарубежные корреспонденты и особого рода дезинформационные мероприятия. Что интересно? Интересны следующие моменты: я бы хотел остановиться на радиостанциях, которые были... Во-первых, немцы вещали на 31 языке по всем странам. Во Франции осуществляли трансляцию подпольные радиостанции различной направленности.
ФЕДОРОВ: Немецкие подпольные?
ПЕРМЯКОВ: Немецкие подпольные радиостанции, которые позиционировали себя как оппозиционные радиостанции во Франции. Они были либерально-пацифистского плана и рассказывали про всевозможные сложности, проблемы, про то или иное развитие событий в случае правильного наступления немецко-фашистских войск, и, в принципе, достигали того результата, который перед ними ставился немецким командованием.
ФЕДОРОВ: Размягчал население, подавлял волю к сопротивлению, наверняка вспоминали ужасы Первой мировой войны, жертвы и бессмысленность. Но это я уже за них фантазирую.
ПЕРМЯКОВ: Да-да. Так это все и было. Еще мне очень запомнилось, и я, в принципе, эту информацию привез сюда и сейчас ее озвучу, это использование как эффективного средства влияния на общественное мнение за рубежом – откомандирование зарубежных корреспондентов.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
«На Украине сохраняется формальное единство»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Есть элемент, удерживающий Украину в формальном единстве. Даже дезинтегрировавшись, она вполне может, как Сомали, сохранять формальное единство, потому что они нуждаются во внешней легитимности для того, чтобы продолжать каким-то образом кредитоваться и существовать. А значительная часть внешнего мира нуждается в формализации хоть какой-то единой Украины, чтобы она продолжала платить по своим долгам».
«Проекты по замене Зеленского создавались до его прихода»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Проекты по замене Зеленского создавались задолго до того, как он стал президентом. И неважно, рассказывали этим людям кем их видят или использовали их втёмную. Готов предположить, что все они абсолютно честные люди и борцы за народное счастье. Но проекты и на правом фланге, и на левом фланге, и в центре создавались задолго до того, как Зеленский стал президентом. И пока эти проекты не играют».
«Задержание россиян в Белоруссии – заранее спланированная провокация»
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Возможно, не обошлось без работы спецслужб третьих государств. Союзное государство России и Белоруссии очень раздражает многих на Западе. В блоке НАТО Белоруссию расценивают как проблему, они этого особо и не скрывают. Направленность тут понятная: сыграть на некоторых разногласиях Лукашенко с Москвой».
