В недрах Минфина нет понимания важности "мягкой силы"
Росфинмониторинг отследил переводы для НКО из-за границы 80 млрд рублей.
Гость – член Совета Федерации Игорь Морозов.
Ведущая – Анна Шафран.
МОРОЗОВ: Если мы не добьемся увеличения финансирования Россотрудничества, если мы не начнем финансировать только зарплату агентства, а не проекты и Россотрудничества, и российских НКО, готовых к продвижению "мягкой силы", то мы просто не сможем оказывать культурное влияние, влияние через нашу историю, и доносить все то, что мы хотим донести до наших друзей и так же тех русофилов, которые ориентируются на культурный код России. Нет других вариантов, кроме как финансирование проектной деятельности и Россотрудничества. Поэтому я всемерно поддерживаю вот тот вопрос, который вам задали наши слушатели. А мы задаем вопрос Минфину. Минфин категорически выступает против дополнительного финансирования, даже не дополнительного финансирования, а определенного формата финансирование агентства. Потому что как будто недопонимает важнейшего элемента "мягкой силы", необходимого для проведения полноценной внешней политики России.
ШАФРАН: Что же получается, Минфин определяет государственную политику?
МОРОЗОВ: К большому сожалению, мы этот вопрос ставили и когда работали в Россотрудничестве, пытались через Государственную Думу, через Совет Федерации продвинуть этот вопрос, но воз и ныне там. Гласом вопиющего в пустыне этот вопрос оказался.
ШАФРАН: Это, честно говоря, какая-то шизофрения. Как это – Минфин определяет то, каким образом должна Россия осуществлять свою внешнюю политику? По большому счету, ведь так выходит де-факто.
МОРОЗОВ: Я вам скажу, что на самом деле так. Есть совершенное непонимание роли Россотрудничества в системе федеральных органов власти, и нет понимания важности "мягкой силы" в недрах Минфина. И поэтому мы ничего не можем поделать. Я помню, с какой активностью работали все руководители Россотрудничества для того, чтобы увеличить финансирование "мягкой силы", но ни у кого не было какого-то более или менее успеха, который повлиял как бы на продвижение российской культуры, российской истории и литературы за рубежом.
ШАФРАН: Получается, это – одна сторона вопроса, а вторая сторона заключается в том, что, значит, наверное, государство не сформулировало эту задачу как следует, с тем чтобы потом дать отдельно министерствам и ведомствам поручение с целью профинансировать, например.
МОРОЗОВ: Я не буду просто тратить время на дискуссию по этому вопросу. Но все задачи Россотрудничества прописаны в указе президента при формировании этого агентства. И было отдельное поручение президента по программе содействия международному развитию. Это тоже чрезвычайно важно для того, чтобы мы заходили в Третий мир и делали все, чтобы у нас появлялся имидж, как у Китая.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
"Нуланд ещё находилась в воздухе, когда стало понятно: дальше лететь незачем"
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: "Вот с этой статьёй Медведева сделали нестандартный, но очень интересный ход. Нуланд ещё находилась в воздухе, когда стало понятно, что дальше лететь незачем. Условия повторили те же самые: "Хотите – уходите, ничего мы вам за это давать не собираемся. Если вы не готовы уйти сегодня, мы готовы подождать. И 5 лет, и 10 – мы не торопимся. Это под вами горит, а под нами – нет".
"Избежать санкций просто: взять – и выйти из долларовой зависимости"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Боюсь, что разобраться в этом нам будет крайне сложно, особенно учитывая те настроения, которые царят у нас в Центробанке и финансовых властях. Потому что хотите не хотите, а мы как были зависимы от указки МВФ, так от неё и зависим".
"Война превратилась в шоу"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Война уже превратилась в шоу благодаря этой цифровой эпохе, и, на мой взгляд, это делают американцы, в первую очередь. Они опошлили все процессы, которые есть в этом мире. Кстати, об этом в своё время писал Марк Твен. Он говорил: "По-моему, Бог создал американцев для того, чтобы они опошлили всё".
"Благие цели профсоюзов США являются большим мифом"
СЕРГЕЙ СУДАКОВ: "Благие цели отстаивания прав женщин, отстаивания прав тех, кто не может быть полноценным работником, инвалидов, вовлечения их в большую трудовую деятельность на самом деле являются большим мифом. Потому что с конца 80-х годов профсоюзы ставят очень важную задачу: не только инвалиды, цветные и женщины должны работать. Появляется очень важная отрасль профсоюзного движения – защита сексуальных меньшинств".
Американцам в очередной раз дали по носу
БОГДАНОВ: Американцы исходят из того, что как всегда чувствуют себя умнее всех остальных. Это их базовая проблема, и тот же Саймс об этом говорил… В 90-е они поверили, что они – это град на холме, царь горы, и с этой горы их никто никогда не стащит. Но уже пора от этого отвыкать – в очередной раз им дали по носу. На что рассчитывать? Мне кажется, это история прощупывания толщины красных линий, которые мы нарисовали американцам за последние годы, но они все никак не могут свыкнуться с этим цветом…
"Нуланд ещё находилась в воздухе, когда стало понятно: дальше лететь незачем"
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: "Вот с этой статьёй Медведева сделали нестандартный, но очень интересный ход. Нуланд ещё находилась в воздухе, когда стало понятно, что дальше лететь незачем. Условия повторили те же самые: "Хотите – уходите, ничего мы вам за это давать не собираемся. Если вы не готовы уйти сегодня, мы готовы подождать. И 5 лет, и 10 – мы не торопимся. Это под вами горит, а под нами – нет".
"Я бы Америку хоронить не торопился"
ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ: "Что там ни говори, но потенциал накопленный несопоставим по-прежнему ни с кем. Конечно, будет болезненный очень процесс – вот эти выборы. Трамп, не Трамп – это, в общем, не принципиально. Эти выборы будут опять невероятно острыми и судьбоносными. Я думаю, там потенциал, чтобы выйти на какое-то новое плато – он есть".
"Не верю в экономическую целесообразность миграционных процессов"
ДМИТРИЙ ДРОБНИЦКИЙ: "Я в США никогда не верил в экономическую целесообразность этого, изучая Соединённые Штаты, по ту сторону Атлантики, и здесь я тоже в это не верю ни разу. Надо, наконец, признаться в одной простой вещи: мы не имеем никакого влияния на эти страны, мы постоянно оправдываемся, закидываем "алиментами" и "подарками" эти страны, а они делают, что хотят".
"К 2025 году у американцев не будет преимущества в подводном стратегическом флоте"
ЯКОВ КЕДМИ: "Многоцелевые подводные лодки России новые – они хорошие, они не уступают американским. Подводный флот России сегодня по многим показателям опережает американский. Во-первых, он более глубоководный. Тысяча метров – это уже рабочая глубина для многих видов подводных аппаратов".
