Одиночество США в Персидском заливе
Кризис в Персидском заливе: прогнозы. Встреча Владимира Зеленского и Реджепа Тайипа Эрдогана. Гость – востоковед, тюрколог Станислав Тарасов.
Ведущие «Вестей ФМ» – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.
КУЛИКОВ: Прочёл твою статью по теме кризиса в Персидском заливе, и что там закручивается, мне показалось всё это очень интересным и важным. Давай с этого начнём. Что там всё-таки происходит, и какой твой прогноз? Ты должен честно сказать. Я считаю, что ты один из немногих людей, которые редко ошибаются в прогнозах, поэтому и я, и слушатели с интересом узнают, что ты думаешь, каковы перспективы этого узла в Персидском заливе и вообще того, что, например, Британия открыто призывает создать блок против Ирана и России одновременно.
ТАРАСОВ: Там много сублимаций. Вряд ли американцы решатся на развёртывание боевых действий по этой части, потому что по всем раскладам у американцев нет такого превосходства, как это кажется. Тактического превосходства. В стратегии – да, в большой войне, конечно, американцы сильнее, но вот в данной ситуации, в локальном вооруженном конфликте американцы могут понести большие потери, и они это отлично понимают. Это первое.
Второе. Посмотрите, американцы стали использовать тактику предыдущей администрации – создание международных коалиций. Вот «арабская весна» – международная коалиция, затем сирийский кризис – международная коалиция, Афганистан – международная коалиция. Вот сейчас ресурс так называемой коалиционной политики у Трампа исчерпан. У него единственное государство, которое заявило о готовности принять участие в совместном патрулировании …
КУЛИКОВ: Британия.
ТАРАСОВ: Нет, не Британия. Британцы заявили, что они готовы сами.
КУЛИКОВ: Сами, не совместно.
ТАРАСОВ: И возглавить, если только понадобится, если к ним обратятся, возглавить так называемую европейскую коалицию. Немцы отказались, французы заявили, что они готовы, но действовать совместно. А Израиль подтверждал полностью: «Да, мы готовы действовать под американским флагом». Более того, иранский генеральный штаб – хотя российская сторона не опровергла, но и не подтвердила эту информацию – заявил, что в ближайшие месяцы готовит совместные российско-иранские манёвры в этой зоне Мирового океана.
КУЛИКОВ: Ещё добавлю: все это произошло после того, как ты статью свою написал. Китай очень тонко потроллил, потому что они сказали дословно следующее: «Мы готовы присоединиться к коалиции в Персидском заливе, – а после этого – уточняющие слова. – Китай будет сопровождать свои танкеры».
ТАРАСОВ: Да, вот видите!
КУЛИКОВ: То есть мы как бы присоединились, но сопровождать мы будем свои.
ТАРАСОВ: То есть резко обозначили, прямо или косвенно, интересы все ведущие игроки мировой политики. Американцы в этой ситуации, пожалуй, впервые за последние десятилетия оказываются в столь невыгодной для себя ситуации.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
"Логика революционеров – цель оправдывает средства"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Вот это "счастливое будущее" вы нам втюхиваете под сурдинку тех, кто поддерживает этих людей из-за рубежа? Где молодой и наглый хам будет издеваться над теми, кого считает слабее? Я считаю, такому "счастливому будущему" надо всеми имеющимися средствами поставить заслон".
"Познер много на себя берёт"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Познер много на себя берёт. Будучи, в общем-то, никем – какой-то там интервьюер непонятно чего, человек, который несколько раз за свою жизнь поменял убеждения, пытается высказываться на темы, в которых он ничего не понимает. Познер говорит, что он атеист. Атеисту рассуждать о религиях бессмысленно".
"Почему мы должны смотреть на мир глазами американцев?"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Главная проблема современности – не то, что Россия "не такая" или Китай "не такой", а в том, что американцы хотят, чтобы весь мир непременно смотрел на всё их глазами. Чтобы все по всему миру смотрели на мир одинаково, причем желательно так, чтобы это было выгодно американцам".
