«Либеральная демократия удобна для капитализма»
Политическое устройство государства. Гость в студии – политолог, журналист Михаил Леонтьев. Ведущие – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.
ЛЕОНТЬЕВ: Мы с тобой много говорили про демократию и про то, какая она может быть и какая она быть не может. Я просто хочу напомнить две вещи, с аксиом начать. Первая аксиома – не может быть либеральной демократии, построенной на жестком разделении властей, еще раз напоминаю, что такое либеральная демократия, на системе политической игры, политических партий, сменяющих обязательно друг друга у власти. Откуда эта идея – можно два срока, не можно, потому что либеральной демократии свойственна идея сменяемости обязательно. Люди должны мелькать. Вот этот хайп оппозиционный, он надоел …
КУЛИКОВ: Если ты меня спрашиваешь, я считаю эту идею бессмысленной.
ЛЕОНТЬЕВ: Я тебе сейчас не говорю о том, как я думаю. Я говорю как принято и как устроена либеральная демократия. Это внешние ее признаки, антураж. Вторичные половые признаки. Первичный половой признак у них другой, мы про него скажем тоже. А вторичные половые признаки – это люди мелькают без всякого …. Обычно не может быть серьезной разницы, страну не может трясти от коммунизма к феодализму и социализму, они должны быть одинаковыми, но они должны друг друга поливать дерьмом таким образом, создавая конкурентность «дерьмолития» обстановку, все это очень весело. И таким образом стравливать пар. Но, самое главное, есть два признака, при которых эта система вообще может жить. Я сейчас не говорю, является ли она демократией, является ли она эффективной и вообще может ли жить, это доминирующий средний класс. В России доминирующего среднего класса нет. Можно сколько угодно выдумывать, его нет и не было никогда, надо сказать. Если у вас нет среднего доминирующего класса, попытка насадить либеральную демократию … ну, мы видели Арабскую весну. Она заканчивается либо кошмаром, либо, если наконец голова приходит в порядок, разум торжествует, она заканчивается профанацией. Я абсолютно уверен, что профанация лучше кошмара. Причем, это не обязательно профанация демократии, это профанация либеральности ее, либеральноподобности. То есть, не хуже чем у Пронькиных как говорится. И второй момент. Для того, чтобы это не разрывало страну, особенно если речь идет о стране, то есть об историческом субъекте, ну не о Дании, ни о Люксембурге ….
Полностью слушайте в аудиофайле.
Популярное
Белоруссия уверенно встала на украинский путь
Что происходит в Минске?
«Долг Украины растёт как снежный ком»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Любая политическая система отражает требования насущного момента. В Соединенных Штатах наемники олигархов перестали удовлетворять их, и они вынуждены сами идти во власть. А на Украине, видишь ли, наоборот, олигархи перестали сами идти во власть, и стали нанимать «зеленских» для того, чтобы они отражали их интересы».
«Эрдоган начинает воевать на три фронта»
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: «У Эрдогана скоро выборы и у него достаточно тяжелое положение. На милитаристском угаре по принципу «на переправе не меняют коней» и «у нас не завтра война, а сегодня» какие интересы? Большой войны он не выдержит, а криком кричать и потом за спины прятаться – можно».
