Жаль, что у нас не было своего Дэн Сяопина
Обучение за границей. Опрос. Кто больше приносит пользы России: учёные, чиновники или политики?
Ведущие "Вестей ФМ" – Евгений Сатановский и Ольга Подолян.
САТАНОВСКИЙ: Что меня потрясло – это идея, что Михаил Сергеевич Горбачев – это наш Дэн Сяопин. Ребята, если бы он был Дэн Сяопином, то я подозреваю, что мы сейчас обогнали бы Соединенные Штаты по всем показателям, как в свое время с нулевой возможностью на эту тему начал делать и сейчас уже почти доделал Китай. Понятно, да? Ну, конечно, спасибо, что Путин в 99-м появился в качестве реального претендента на верхнюю власть - говорю без иронии, и мы не развалились. Мы были в одном годе, в двух годах от распада на 8 или 9 как минимум частей, и чем бы это все кончилось дальше – мне сложно сказать, поскольку атомизация страны, как показывает Югославия, может быть до любого состояния.
Но, вообще-то говоря, Михаил Сергеевич - кто угодно, но он - не Дэн Сяопин и не Чан Кайши. Очень жалко, что у нас, конечно, не было своего Дэн Сяопина. Дэн Сяопина у нас и сейчас еще пока нет. То, что есть - лучше на порядок, что могло бы быть. Это - другой вопрос. Но Горбачев как Дэн Сяопин? Ну, извините. А кроме того, кто пошел за Ельциным, кто не пошел за Ельциным, тут еще тоже вопрос. Вы вспомните, какие были выборы 1996 года. Другое дело, что и Зюганов был не Дэн Сяопин. И я вам скажу страшное: и Жириновский не был Дэн Сяопином и сегодня им не является, и даже Эрдоганом бы не стал. Он – Жириновский, своя специфика.
Вернемся к китайской, однако, науке. Очень важная тема: взаимодействие науки и практики, внедрение результатов. Более того, на более позднем, чем 80-е годы, этапе начался рост вложений в фундаментальные исследования. Доля в затратах сегодня - 5%, к 2020 году повысят до 15. Они накопили критический момент. Наша задача - другая: не опустить фундаменталку. Раз уж она накоплена, как-то глупо ее обламывать. Просто сохранить хотя бы, я уж не говорю о том, что у китайцев - омоложение кадров.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
Для людей – праздник, для сборной России – рабочие будни
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЁВ: "В Петербурге сейчас белые ночи. Что там происходило! Город после победы превратился в одну огромную фан-зону. Время 2-3-4 часа утра, я уже еду в аэропорт, а по городу разносится: "Россия, Россия...". Для народа – это праздник. Но для сборной России – рабочие будни".
О постсоветских войнах – без предвзятости
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: "Мне попалась в руки книжка. Ее автор живет в Америке. В его журналистских дневниках, а поскольку он человек из Советского Союза, он и пишет и думает, что важно, по-русски, оказались все войны постсоветского пространства. И оказалось, что это дико не занудная книжка".
Большая проблема украинских политиков – до них всё поздно доходит
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: "Когда Гитлер резал штурмовиков, то, несмотря на то, что подчиненные Гиммлеру отряды СС были значительно более малочисленны, они все-таки контролировали ситуацию, они находились везде. У Порошенко ситуация – немножко другая. Да, у него есть какие-то силовые ресурсы, на которые он с определенной долей условности может опереться, но этих ресурсов явно недостаточно для того, чтобы полномасштабно накрыть страну".
