программа: Полный контакт
10:07, 13 февраля 2014

"Игорное дело" закрывают, а вопросы остаются

В Госдуме в связи с последними медиаскандалами родилась новая инициатива. Генпрокурор Чайка отчитался в Думе по ряду громких дел. В частности, в деле подмосковных прокуроров "следствие не нашло ни 5 млрд, ни счетов, ни ценных бумаг, не обнаружили предметов роскоши, недвижимости. Ничего нет". Так что же тогда было? Или нам все показалось?

Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.

Шафран: Мы в этом часе хотели поговорить о феерической новости, которая вчера прогулялась по просторам Интернета.

Соловьев: А я ее не понял. Ты озвучишь это людям?

Шафран: Вчера в Госдуме генпрокурор Чайка отчитался перед депутатами по резонансным делам, которые касаются не только Роснано и Сколково, но отдельное внимание было уделено делу о подпольных казино и подмосковных прокурорах.

Соловьев: Которых обвиняли в их крышевании.

Шафран: Совершенно верно. Так вот, по поводу подмосковных прокуроров было сказано, что с подачи следствия журналисты зомбировали людей информацией о ежемесячном доходе казино от 5 до 10 миллионов долларов, 85% которого якобы шло на взятки прокурорам. Так вот, говорит Чайка: "Мы суммировали эти деньги, получилось около 5 миллиардов рублей за полтора года. Огромные деньги. Где они? Следствие их не нашло, не обнаружили также счетов, ценных бумаг, предметов роскоши, недвижимости, ничего нет". Так говорит генпрокурор.

Соловьев: Там дальше есть продолжение. Типа, дела нет.

Шафран: В общем, да, достаточно основания виновности обвиняемых не найдено, дело не должно направляться в суд, это противоречит закону, поэтому невозможно. Чайка также говорит, что многочисленные нарушения в ходе следствия приведут к признанию недопустимыми доказательствами результатов целого ряда следственных действий.

Соловьев: При этом, как опять говорится, если найдем плохих прокуроров, мы их уволим и лишим. Вот вы меня извините, я только одного не понял, а при чем здесь журналисты и зомбирование? То есть, там была ложь? Теперь прокурора надо оправдать и восстановить на работе? Дел никаких нет. А, простите, пожалуйста, откуда тогда в этих делах два трупа? Дела об убийствах расследовать кто-нибудь будет? Так, совершенно случайно, два трупа. Они откуда взялись?

Шафран: Видимо, это не так важно, как то, что в материалах дела существуем масса противоречий и нестыковок.

Соловьев: Интересно спросить у господина Чайки. То есть, он хочет сказать, что его граждане, которых обвиняли в том, что, вежливо говоря, они живут хорошо, что они крышуют подпольные казино, то есть, их оговорили? Ну, тогда, наверно, необходимо подать в суд на сотрудников Следственного комитета и господина Бастрыкина? То есть, по большому счету, мы здесь видим, что господин Чайка с высокой трибуны заявляет Бастрыкину, что он не умеет работать. То есть, брошен прямой вызов. Напомню, что ведь не кто-нибудь докладывал о том, как идут дела, и что вскрыты крупнейшие сети, докладывали люди с большими погонами из Следственного комитета, докладывали вполне официально. Снимались фильмы, для которых были предоставлены, в том числе, и оперативные съемки. Рассказывалось, показывалось, как проводили дни рождения, все же это было. И что? Все обман? Получается, столько лет Следственный комитет вел тайную борьбу с честными подмосковными прокурорами? Ясно. Ну, тогда, восстановите их, пожалуйста, всех на работе, принесите им извинения. Выплатите им компенсацию и подайте в суд на Следственный комитет.

Полностью слушайте в аудиоверсии.