14:38, 23 марта 2016

Россияне отказываются платить коллекторам, ожидая их запрета

Коллекторы теряют прибыль. Должники отказываются им платить, заявляя, что все агентства по взысканию скоро будут запрещены и закрыты. Охотники за долгами жалуются: дело дошло до того, что в ряде организаций каждый десятый неплательщик приводит именно такой аргумент. По словам юристов, полагаться на грядущие изменения в законах бессмысленно. Даже если коллекторские агентства закроют, возвращать им деньги все равно придется. Экономический обозреватель "Вестей FM" Валерий Емельянов - подробнее.

Коллекторы ведут базу не только клиентов и их долгов, но даже и ответов, которые им приводят в качестве контраргумента. Когда человек отказывается платить, он чаще всего говорит, что денег просто нет, что он не согласен с размером долга или что агентство не имеет никаких законных причин требовать с него деньги. До недавнего времени самой странной, но популярной отговоркой клиентов было "кредиты брал не для себя". В этом году появился совершенно новый тренд - должники отказывают платить на том основании, что они ждут законодательного запрета коллекторской деятельности. Крупнейшие фирмы по взысканию фиксируют, что у них примерно каждый двадцатый отказ - именно по этой причине. У небольших агентств такое случается в 2 раза чаще. Комментирует гендиректор компании ActiveBusinessCollection Дмитрий Теплицкий:

"Действительно, появилась новая причина отказа. Наверное, в связи с негативом, который сейчас идет в СМИ в отношении коллекторских агентств. С больших экранов мы слышим, что эту деятельность скоро запретят. Должники, пользуясь этим, говорят, что платить не будут, подождут, пока коллекторские агентства запретят".

В реальности никакого запрещающего закона нет. Существует несколько параллельных проектов по поводу регулирования коллекторской деятельности - и лишь один из них прошел стадию первого слушания. Это так называемый "спикерский" закон за авторством Валентины Матвиенко и Сергея Нарышкина. Но и он не предполагает особых запретов. Коллекторов внесут в единый реестр и пропишут им правила общения с должниками. Со временем также предполагается доработать основной закон о коллекторах, который должен узаконить их деятельность окончательно. Агентства по взысканию очень рассчитывают на эти документы, признается Дмитрий Теплицкий:

"Запретить коллекторскую деятельность просто невозможно. Они глубоко интегрированы в банковскую сферу. Мы как воздуха ждем принятия закона о коллекторской деятельности, который будет ее регулировать. Коллекторов не запретят - это точно".

Эксперты, не связанные с коллекторской отраслью, в принципе допускают, что деятельность агентств может быть запрещена. Или по крайней мере сильно ограничена. Но для должников это не станет спасением. Платить придется банку или другой финансовой организации, но уже по решению суда. А если долг был полностью продан коллекторской фирме, то гражданин останется должен этой самой фирме. Она сменит профиль, но не закроется - и будет иметь полное право требовать долг по суду, предупреждает руководитель арбитражной практики коллегии адвокатов "Малов и партнеры" Дмитрий Крайнев:

"Если долг правильно уступлен, а сейчас большинство долгов банками и кредиторами оформляется именно так, то для должника большого значения это не имеет. Даже если коллекторские будут запрещены в принципе, долг никуда не исчезнет. Имеет значение лишь то, прошел ли долг судебную процедуру или нет, вынесено ли решение суда, вступило ли оно в законную силу, есть ли исполнительный лист и передан ли он на реализацию приставам".

Для должника изменится лишь одно обстоятельство - его больше не будут донимать звонками. Приставы опишут имущество или наложат арест на доходы. Причем оплатить придется не только сумму долга, проценты и штрафы, но еще и судебные издержки. Проигравшей стороне могут выставить счет в размере до 100 тысяч рублей, замечает Дмитрий Крайнев:

"Такое взыскание только увеличивает сумму долга на размер судебных издержек и исполнительского сбора. В случае если долг до полумиллиона, то в итоге это может добавить от 10 до 20% уже на этапе исполнительского производства".

Уклоняться от уплаты долга разумно лишь в том случае, если должник намерен сам подать в суд и оспорить сумму. Или если принял решение объявить себя банкротом раньше, чем этим займется банк или коллекторское агентство. Юристы говорят, в таких случаях (если действовать на опережение) у истца есть некоторое преимущество перед кредиторами, что позволяет избавиться от займов наименее болезненным способом.