"Планета обезьян. Война": морализм, приправленный экшеном
В России и всем мире на экраны вышел долгожданный блокбастер "Планета обезьян. Война" - третья часть популярной франшизы. В главной роли - Вуди Харрельсон, хотя обезьяны играют еще лучше. Кинообозреватель "Вестей ФМ" Антон Долин рекомендует картину.
Пожалуй, сейчас первый и единственный момент за лето, когда в прокате сразу два по-настоящему хороших голливудских блокбастера, умных и не примитивных, сложных и при этом развлекательных. И если вы уже посмотрели нового "Человека-паука" или, наоборот, не переносите картины о супергероях и не пойдете его смотреть, то теперь не упустите третью "Планету обезьян". Для того, чтобы ее понять и получить удовольствие, вовсе не необходимо читать одноименный старинный антиутопический роман Пьера Буля или смотреть серию его культовых американских экранизаций с Чарльтоном Хестоном, а о признанной неудачной постановке Тима Бертона можно вовсе забыть.
Перед нами - третья часть новейшей франшизы, сделанной за последние несколько лет, и завоевавшей целую армию поклонников по всему миру. Это, по сути, приквел: история о том, как на Земле случилась революция, и она превратилась в Планету Обезьян. Люди сами виноваты: в своем высокомерии и чванстве они начали экспериментировать с природой, и та им отомстила. Люди поражены эпидемией: одни вымерли, другие неуклонно деградируют. Обезьяны поумнели и организовались, многие обучились речи. Но главное не в этом, а в том, что животное оказалось благороднее и милосерднее человека. Как любой большой голливудский проект, "Планета обезьян" нравоучительна, но этот морализм приправлен таким мощным экшеном и такими захватывающими спецэффектами, что вовсе не колет глаза.
Причин несколько. Во-первых, во всех трех картинах замечательно умный сценарий. Например, новейшая серия с подзаголовком "Война" - не о баталиях, которые могли бы и наскучить, а о концлагере, куда обезьян заключили беспощадные люди. А главное - зритель сразу, не сомневаясь, принимает сторону жертв, а не палачей. Во-вторых, режиссер Мэтт Ривз - замечательно талантливый человек, автор картин "Монстро" и "Впусти меня", - остроумно цитирует "Апокалипсис наших дней", вплоть до вертолетной атаки: роль безумного полковника-садиста, за неимением Марлона Брандо, отдана Вуди Харрельсону, и он хорош. В-третьих, спецэффекты и технология моушен кэпчур достигли такого заоблачного уровня, что Энди Серкис в роли героического шимпанзе Цезаря переигрывает всех артистов-людей, заслуженно перетягивая внимание и симпатии на себя.
Это первая картина из многочисленных "Планет обезьян", где публика смотрит на мир глазами умных и великодушных животных, а не жестоких и бестолковых людей. Впервые этот трюк был проделан Джеймсом Кэмероном в "Аватаре", и здесь он уже не удивляет, а выглядит естественным. Посмотрим на обезьян и устыдимся. Может, тогда предостережение сработает.
Популярное
"Пусть Украина попросит тепла у Тихановской"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Вот этому хамству просто нет предела. Совсем недавно, летом прошлого года Украина имела прямое отношение к организации беспорядков в Белоруссии. Они это даже признали. Зеленский выступал с критикой Лукашенко. А теперь они обращаются: "Помоги нам, пожалуйста, Лукашенко!" Где же принципы – хоть какие-нибудь?!!"
"Логика революционеров – цель оправдывает средства"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Вот это "счастливое будущее" вы нам втюхиваете под сурдинку тех, кто поддерживает этих людей из-за рубежа? Где молодой и наглый хам будет издеваться над теми, кого считает слабее? Я считаю, такому "счастливому будущему" надо всеми имеющимися средствами поставить заслон".
"Познер много на себя берёт"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Познер много на себя берёт. Будучи, в общем-то, никем – какой-то там интервьюер непонятно чего, человек, который несколько раз за свою жизнь поменял убеждения, пытается высказываться на темы, в которых он ничего не понимает. Познер говорит, что он атеист. Атеисту рассуждать о религиях бессмысленно".